|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Ilya Anfimov 2:5020/400 24 Jan 2002 08:13:23 To : Anton Kovalenko Subject : Re: "Hоpмальный" -------------------------------------------------------------------------------- On Thu, 24 Jan 2002 00:07:54 +0000 (UTC), Anton Kovalenko <a_kovalenko@fromru.com> wrote: >Michael Shigorin <mike@lic145.kiev.ua> wrote: [skipped] >- аутентификацию следует перекладывать на СУБД, если уж она это умеет (у > меня на страничке есть "иллюстрация" примера 1С-подхода к этому делу). Hэ нада. Во-первых про аутентификацию: у сервера приложения значительно больше информации о клиенте, чем у сервера БД, к которому этот сервер приложений присоединится. И вообще воткнуть какой-нибудь SASL в свои клиент-сервер гораздо проще чем в какой-нибудь сервер БД. Во-вторых ты имел в виду, я так подозреваю, авторизацию и разграничение доступа. Тоже не надо. В первую очередь ты замучаешься переводить понятия предметной области, применимые к правам пользователей в что-нибудь реляционное (Эти два поля всем не-директорам можно обновлять только при скоординированном обновлении вон той таблицы в этой же транзакции. Это еще я не намекнул на базу, которая не вписывается в 1HФ) Ты даже на триггерах замучаешься. Во-вторых эти вопросы у разных серверов решаются очень по-разному. Просто до извращенности. Заколебешься, по сути, создавать этих пользователей. А потом DBA может заколебаться путаться в этих пользователях, их схемах и всем таком. > >- 5HФ можно нарушать спокойно, 3HФ - с опаской, но 1HФ лучше вообще не > нарушать. Без _особой необходимости_. Про необходимость это ты правильно заметил :-). --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: Demos online service (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/1511b4d9ff38.html, оценка из 5, голосов 10
|