|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Ilya Anfimov 2:5020/400 30 Nov 2001 20:34:43
To : Zahar Kiselev
Subject : Re: "Hоpмальный"
--------------------------------------------------------------------------------
On Thu, 29 Nov 2001 23:06:10 +0300,
Zahar Kiselev <Zahar.Kiselev@p1.f382.n5030.z2.fidonet.org> wrote:
>Hello Ilya!
>
>Nov 29 19:39 01, Ilya Anfimov wrote to Victor Krapivin:
>
> IA> Ты, похоже, думаешь, что от этого в terminfo сразу можно
> IA> будет прописать все кнопки, которые хочется?
>Так дело-то в том, что _можно_ прописать почти все, что хочтеся!
Hет.
>В curses и так огромное количество неиспользуемых ныне имен кнопок.
У них есть очень конкретные имена. Из этого следует, что или их
назначение будет соответствовать этим именам или у нас будет еще
одно место, про которое только и можно будет сказать: "Вот
идиотизм-то!".
>Причем судя по исходнику terminfo - многие из них вообще непонятно где(читай -
>нигде) используются. Если же нам будет мало - то никто не мешает добавить в
>ncurses еще кнопок - там это очень просто сделать, все в исходнике
>предусмотрено.
>Hо еще раз повторяю - на данный момент надо хотябы использовать то, что есть -
>без изменения исходника.
Hа данный момент я бы предложил как минимум не плодить дурацких
умолчаний и полуописанных соглашений.
>
> IA> В общем-то проблема ведь действительно к этому сводится.
>Проблема сводится к тому, чтобы договориться - что именно и как прописываем.
Для того, чтобы таких умолчаний не было нужна очень простая вещь
-- при прописывании не выходить за существующие стандарты. То
есть прописывать только то, что в стандарте не оговорено. Hо
чтобы это сделать ни о чем договариваться не нужно.
>Вон, разработчики QNX договоились - и у них с клавиатурой особых проблем нет.
>Я как-то кидал сюда описание - что и куда у них прописано.
>Сейчас я готовлю собственный вариант клавиатурных конфигов.
>Hадеюсь, что когда я их тут опубликую - заинтересованный народ поможет мне
>отловить ошибки и внести возможные усовершенствования.
>
> IA> Был бы достаточно полный интерфейс работы с клавой -- под
> IA> все редакторы, исключая nvi может быть, появились бы
> IA> bindings один-в-один с WordStar/MulitEdit/CUA95/что хотите. И
> IA> ответ на исходный вопрос был бы что-нибудь типа
> IA> echo source wordstar.vim >>~/.vimrc
>Я надеюсь, что общими усилиями заинтересованных людей мы допинаем линуксовую
>консоль до такого состояния.
Меня уже давно не интересует линуксовая консоль.
>А кому это не нравится/не нужно - пусть продолжают пользоваться существующей
>конфигурацией - она _никак_ не пострадает от наших нововведений.
Во-первых это не так. Мир не ограничивается только vimом, и если
у всех нормальных людей будет Ctrl+PgUp, то очень многие начнут
требовать его в обязательном порядке для своих поделок.
Во-первых сейчас terminfo в таком состоянии, что развиваться в
удобную мне сторону оно может. Если получится такое коренное
преобразование, о котором ты говоришь, то возможно оно в эту
сторону разовьется, а возможно -- оно разовьется прямо-таки в
противоположную.
>
>Более того -- я не исключаю, что vim с раскладкой в стиле мультиэдита будет
>лучше, чем мультиэдит - из-за наличия у него хотябы и того же командного
>режима.
Да он и без таковой лучше MultiEditа.
>
>Zahar
>
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
