|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Vitaly.Lugovsky@ontil.ihep.su 2:5080/1003 13 Sep 2002 17:59:11
To : Ilya Pogrebenko
Subject : Re: програманье << совет
--------------------------------------------------------------------------------
> >> VW> Судя по описанию задачи подойдет, например wxWindows или fltk.
> >> что представляют из себя эти две? они не анархичные?
> VL> В OpenSource все, гм..., "анархичное". Даже сам линукс, при том, что
> VL> главный фюрер имеет место быть.
> блин, я оговорился. Имел ввиду архаичность. Hе древние ли они?
Древность - это не беда. Они развиваются, в отличии от древнего Motif, но и
Motif - штука весьма достойная.
> >> VW> Можно использовать и gtk или qt, но тогда получится интерфейс
> >> я думал в сторону gtk. Думаю, что современная и мощная...
> VL> Hе фиг думать - трясти надо. Только вот кривая она, гытыка эта...
> почему тогда под нее столько программ?
Win32 тоже особой прямотой не отличается - однако программ под него - хоть
попой кушай.
> VL> Это ещё двумя бабушками надвое вилами по воде писано - что костылями
> VL> считать. Собственноручная отрисовка виджитов при наличии родных для
> VL> системы - не всегда костыль.
> ну в моем понимании - то что родное - как минимум не костыли, а грабли
Если система вся из костылей состоит - то этот критерий уже не действует ;)
> >> Я изучаю c/c++.
> VL> Зачем? Они того не стоят. Молоток надо изучать только когда есть
> VL> потребность что либо забить. А эта потребность весьма редкая - чаще
> VL> проще приварить, приклеить или шурупами прикрутить.
> что же тогда изучать?
Программирование. И уметь выбирать язык под задачу - то есть, как минимум
по одному языку на каждую парадигму знать. Из ассемблеров - C, из
макроассемблеров - C++, из типизированных модульных императивных языков -
Аду, из скриптовых - тикл и питон, так же какой либо из шеллов, из
сурово-ООПных - smalltalk, из стековых - Postscript или Форт, из
функциональных - какой либо ML и Haskell либо Clean, из лиспообразных -
Схему. Полезно поиметь знакомство с мультипарадигмными языками
распределённого программирования вроде Mozart Oz и Erlang. Hаписать парочку
собственных DSL. Годится такая программа самообразования?
> >> Думаю придумать какое-нить разумное по сложности задание и
> >> постепенно его сделать.
> VL> Разумное по сложности задание для C/C++ - это или микроядро ОС, или
> VL> видео/аудио-кодек, или рантайм для какого либо ЯВУ. Hе могу придумать
> VL> других задач, где эти языки канали бы в борщ или в Красную Армию.
> тады буду ОСь писать :)
Дело суровое и неблагодарное - сейчас сложно придумать что либо шибко
новое, никем не спетое, не сплясанное.
> >> Основная суть проекта будет в разработке и реализации алгоритма
> >> (тренировка самого языка). Так же хочеться, чтобы конечный продукт и
> >> выглядел достойно. Поэтому думаю его делать гуевым.
> VL> Hу а гуйню зачем на том же языке писать?
> а как тогда?
Мухи отдельно, генералы отдельно. Логика приложения, вычислительная часть и
всё такое прочее дёргается из ГУЙни по пайпам (простейший вариант -
интерфейс исключительно через stdin/stdout). ГУЙня писана на скриптовом
языке и про логику не знает ничего, кроме ейного интерфейса.
> VL> Tk.
> ок. Посмотрим...
К Tcl/Tk был интерактивный туториал.
> >> ЗЫ такой вот вопрос: кроссплатформенные библиотеки расспространяются
> >> в виде различных наборов файлов для каждой ОС?
> VL> Ы? :-O
> что непонятно в моем вопросе? :)
Формулировка, естественно. ;)
--
V.S.Lugovsky aka Mauhuur (http://ontil.ihep.su/~vsl) (UIN=45482254)
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Urals State University for Railway Transport (2:5080/1003@fidonet)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
