Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Michael Kostylev                     2:5020/400     02 May 2007  21:02:09
 To : Artem Chuprina
 Subject : Re: bash + PIPESTATUS vs tar
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 Hello!
 
 At Wed, 2 May 2007 13:26:17 +0000 (UTC),
 Artem Chuprina wrote:
 
  AC>>>>>>> А как ты будешь решать задачу бэкапа стандартными
  AC>>>>>>> юниксовыми средствами без конвейера?
  ZK>>>>>> tar czvf - чем-то не устраивает? Делает tgz-файл где
  ZK>>>>>> приказано, информацию о правах и владельцах сохраняет, что
  ZK>>>>>> еще нужно?
  RK>>>>> Hужно, чтобы файл делался не на той машине, которую
  RK>>>>> бекапят.
  DV>>>> Справедливости ради: tar cf host:file.tar вполне себе сделает
  DV>>>> file.tar на машине host путём запуска там rmt по rsh. Естественно,
  DV>>>> вместо rsh можно подсунуть много что, хоть через --rsh-command, хоть
  DV>>>> через symlink -- в Debian ssh сразу там.
  AC>>> Ага, вот только кто бы пустил внешний сервер во внутреннюю сетку...
  AV>> ssh remote.host tar -C /what/needs/archiving -cz > local_copy.tar.gz
  AC> Hу, это в простом варианте.  Тут нас спасет интеллект ssh.
 
 Тут бы спас интеллект zsh. От писания всякой лажи в параметры tar.
 
 Michael
 --- ifmail v.2.15dev5.3
  * Origin: Jedem das Seine (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: bash + PIPESTATUS vs tar   Artem Chuprina   01 May 2007 11:00:13 
 bash + PIPESTATUS vs tar   Alexey Vissarionov   02 May 2007 16:21:02 
 Re: bash + PIPESTATUS vs tar   Artem Chuprina   02 May 2007 17:26:17 
 bash + PIPESTATUS vs tar   Alexey Vissarionov   02 May 2007 18:45:32 
 Re: bash + PIPESTATUS vs tar   Michael Kostylev   02 May 2007 21:02:09 
Архивное /ru.linux/149574214b359.html, оценка 1 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional