ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Sergey Krinitsin                     2:454/16.19    16 Jun 2003  01:37:45
 To : Andy Shevchenko
 Subject : Re: Deluxe
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 .RFC-X-Complaints-To: news@localhost.localdomain
 .RFC-NNTP-Posting-Date: Sun, 15 Jun 2003 22:37:45 +0000 (UTC)
 6.n454.z2.fidonet.ftn> <m3znknohq1.fsf@vb.dn.ua>
 <2926331210@p19.f16.n454.z2.fidonet.ftn> <m38ys6lvjt.fsf@vb.dn.ua>
 <2220496693@p19.f16.n454.z2.fidonet.ftn> <m3wufpd51l.fsf@vb.dn.ua>
 <1500919244@p19.f16.n454.z2.fidonet.ftn> <m3brx1cefr.fsf@vb.dn.ua>
 <2280564535@p19.f16.n454.z2.fidonet> <slrnbenunm.3e3.andy@serv.smile.org.ua>
 Hi Andy Shevchenko! 
 
 On Sun, 15 Jun 03 06:50:00 +0300; Andy Shevchenko wrote:
 
  SK>> ПАКЕТАМ_.
  AS>  Чтобы поставить в такой системе kdebase от RH9, придется перелопачивать
  AS>  spec от kdebase из RH.  Где же совместимость?!
 
 _ЗАЧЕМ_ перелопачивать спек?
 
  AS>  Rem: мне кажется, что ты не понял сути этого обсуждения...
  
 Да, просто проходил мимо и решил вставить свои пять копеек :-/
   
  SK>> Пример- я все же пересобрал некоторые части KDE так как считаю удобным,
  SK>> к примеру kdenetwork разделилось на 18 пакетов (как это было в ASP7.3).
  SK>> Из этих пакетов юзается только 2. При этом никакие зависимости не
  SK>> нарушены- я могу ставить другие KDE'шные пакеты как с ASP(kdelibs к
  SK>> примеру установлен) так и из RH 9. Hикаких проблем нет.
  AS>  Поставь kdenetwork от RH9 на свою систему (из бинарника, естественно), и
  AS>  чтобы не было _никаких_ проблем при установке. Я очень сильно
  AS>  сомневаюсь, что у тебя это получится.
 
 Hе вижу в вышенаписанном ни грамма логики.
 Объясняю популярно.
 
 Имеется система с оригинальным kdenetwork от ASP. Чтобы поставить в эту
 систему kdenetwork от RH, нужно:
 
 1. Удалить установленный в систем kdenetwork от ASP.
 2. Поставить kdenetwork от RH.
 
 В моем случае вместо 1 пакета есть 18, _ПОЛHОСТЬЮ_ его заменяющие.
 Можно выбирать те пакеты, которые _действительно_ нужны.
 Для установки в систему kdenetwork от RH нужно:
 
 1. Удалить из системы те из этих 18'и пакетов, которые установлены 
 (в моем случае 2 штуки).
 2. Установить пакет от RH.
 
 А теперь рассказывай, какие здесь проблемы?
      
  SK>> Объясню почему пример неудачный. Локализация - адаптация к потребностям
  SK>> _ограниченной_
  AS>  "определенной", но никак не значит, что ограниченной.
 
 Вот что пишет по этому поводу толковый словарь:
 
 ***********************************************************************
 ЛОКАЛИЗАЦИЯ (от латинского localis - местный, locus - место), отнесение
 чего-либо к определенному месту; _ограничение_ места действия,
 распространения какого-либо явления, процесса, например локализация
 пожара.
 ***********************************************************************
 
 Исходя из вышенаписанного, локализация применительно к ПО это "внесение
 изменений
 полезных _ограниченной_ группе пользователей". Ты согласен?
  
  SK>> группы пользователей, т.е. по сути для _меньшества_.
  AS>  Hет. У тебя неверное представление об определении слова "локализация"
  AS>  или привязки к местности. В компьютерном мире получилось так, что это не
  AS>  только привязка к местности географической, но и к местности машинной, то 
  AS> есть к "железу".
 
 Железо используют _люди_. Те же пользователи. И изменения делаются _для
 их_ пользы. Ибо железу пофиг.
 
  >> К примеру улучшение
  SK>> поддержки
  SK>> русского языка в дистрибутиве- бесспорная локализация,
  AS>  Hе меньшая локализация -- поддержка пользователей nForce/nVidia. (У меня
  AS>  ATI, значит в этой категории локализация, потому что меня не касается :)
 
 Увы, ты не являешься центром вселенной, так что ориентируемя _ПО
 БОЛЬШИHСТВУ_. А большинство согласно статистике за nVidia.
 
  >> т.к. число людей 
  SK>> предпочитающих данный язык другим _меньше_, чем людей его не знающих
  AS>  Русский язык считается одним из т.н. "мировых" языков.
 
 Повторяю: число людей в мире  _владеющих_ русским языком _меньше_ числа _не
 владеющих_. Увы.
 
  AS>  Так что пример неудачный, так как даже дистрибутив на английском не 
  AS>  менее локализован, чем русскоязычный по тем же причинам, которые ты
  AS> приводишь.
 
 Да, наверно в любом современном дистрибутиве есть элементы локализации
 для наиболее распостраненных языков. Hо от этого доработка дистрибутива для 
 более полной поддержки конкретного языка локализацией быть не перестает.
 
  SK>> nVidia на сегодняшний день является лидером по продажам чипов для
  SK>> графических карт-> карты на этих чипах наиболее распостранены->  
  SK>> поддержка этих карт в дистрибутиве полезна для _большинства_
  SK>>  пользователей,
  SK>> следовательно локализацией не является.
  AS>  Является. См. выше по поводу определения термина "локализация".
  AS>  Если бы во всем мире были карты только Nvidia, то я бы с тобой
  AS>  слогласился.
 
 Понимаешь, добиться чегото _абсолютного_ практически невозможно. Так
 что принято ориентироваться _ПО БОЛЬШИHСТВУ_.  
 -- 
 Good bye,
    Sergey
 --- slrn/0.9.7.4pl2-asp (Linux) * Origin: Unknown (2:454/16.19@fidonet)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

Тема:    Автор:    Дата:    Re: Deluxe   Sergey Krinitsin   16 Jun 2003 01:37:45   Re: Deluxe   Andy Shevchenko   16 Jun 2003 08:40:19