|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Pavel Marenyuk 2:5080/1003 11 Apr 2003 00:47:18
To : Michael Shigorin
Subject : Re:Гpафические оболочки тоpмозят
--------------------------------------------------------------------------------
Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua> wrote:
MS> Pavel Marenyuk <pavlomr@ukr.net> wrote:
>>>> AC> не работает нормально ssh-agent. В нем есть sshd, но невозможно к нему
>>>> мне, почемуто кажется, что если "Я" начнет использовать под линукс
>>>> mmc, .vbs, system policy, то столкнется с похожими проблемами
>> MS> так зачем применяются простые и самодостаточные средства вроде ssh --
>> ssh под вин32 трудно назвать простыми, и еще труднее самодостаточными
>> в частности цигвиновские.
MS> для данной задачи (добраться до cli) -- это проблема win3.2.
добратся? или добратся с помощью %s и не используя %s?
>> точно так же сбоку припека и .vbs на linux-based платформе. хотя на
>> win32 - достаточно мощный скриптовый язык
MS> нет, не "точно так же", а на *порядки* припечнее. ;-]#
С точностью до погрешности измерений.
Если HЕЧТО - сбоку припека, то , вобщем пофиг что ЧТОТО еще
припечней. Тем более пофиг на сколько порядков.
>> MS> (mmc/sp местами _работают_ over samba, fyi)
>> А тож я спорю. ssh цигвиновский тоже _местами_ работает.
MS> причем на вражеской территории, что характерно. и что то, что то --
MS> отнюдь не является заслугой ms.'
Итого. Если "Ето" работает, ето не заслуга МС. Если не работает-вина МС.
>> MS> PS: чем дальше, тем больше убеждаюсь, что навороченные средства _нужно_
>> MS> иметь в рукаве, но не закладываться на них. База должна быть не сложнее
>> MS> решаемой задачи.
>> Задачи "щаз , какнибудь, бегом" или "перспектив., долгосрочной, глобальной"
MS> ась? это где у нас принято решать глобальные задачи? (я знаю, в IBM --
MS> но при чем тут linux и тем более ms way?)
Совсем ни причем.
Интересуют ЗАДАЧИ.
MS> не надо мне рассказывать про "п/д/г" задачи на win, это довольно смешно
MS> смотрелось в ряде не самых мелких контор да вот здесь, в .ua.
В ряде мелких контор могут б.ть свои, еще мельче, но глобальн.е задачи.
>> MS> Хороший пример -- chmod/chown и NT ACLs.
>> Пример хороший, только непонятно что иллюстрирует.
MS> того, что если усложнять простое сверх необходимости -- пресловутые 99%
MS> на "это" просто забьют.
80/20.
--
Всем - всего
Павел pavlomr@hotmail.com
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Gateway into void (2:5080/1003@fidonet)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
