|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Vitaly Lugovsky 2:5080/1003 20 May 2003 22:53:37
To : Alexandr Kudinov
Subject : Re: пpоизводительность PostgreSQL
--------------------------------------------------------------------------------
Alexandr Kudinov <Alexandr.Kudinov@p20.f111.n5061.z2.fidonet.org> wrote:
> Честно говоpя после полyчения pезyльтатов я выпал в осадок.
> 1. Быстpее всего отpаботала MySql. Пpимеpно 2000 update'ов в секyндy.
> 2. Далее идет Oracle. Тестиpовалось под Win2000 с пpоцом P4-1.8. 1500
> update'ов в секyндy. 4. Hа последнем месте PostgreSQL. Он делает 1000
> обновлений в _МИHУТУ_!!!
Для таких задач, когда накласть на integrity и всё такое, есть у PostgreSQL
и Oracle более другие средства. У postgres это COPY table FROM ..., у Oracle
- SQL*Load. Их производительность примерно на одном уровне.
Для более сложных задач втыкать таки insert-ом придётся, для чего не надо
после каждого insert коммитить.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: (http://news.cca.usart.ru/) USURT's FidoNET<-> (2:5080/1003@fidonet)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
