|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Pavel Marenyuk 2:5080/1003 10 Oct 2003 01:36:35
To : Aleksey Barabanov
Subject : Re: sendmail & back-resolv
--------------------------------------------------------------------------------
Aleksey Barabanov <abb@wessen.ru> wrote:
AB> Pavel Marenyuk wrote:
AB>
>> но бездумный rbl _заведомо_ лучше чем
>> "если письмо с адреса vasja@domen1.ru пришло ко мне через сервер
>> domen2.ch просто не принималась"
AB>
AB> Hичто бездумное не может быть лучше. Рассуждая на эту тему, т.е. излагая
AB> свои размышления вы прямо это доказываете.
Ok.
>>
>> Это разрешение принимать письма vasya@ba-bu-be-bu.dialup.provider.ru
>> но запрет принятия vasya@firma.ru с relay.provider.ru
AB>
AB> Hет. Следуя такой логике для vasya@ba-bu-be-bu.dialup.provider.ru нужет хост
AB> ba-bu-be-bu.dialup.provider.ru и причем с прописанным бекрезолвингом.
AB>
Hеочевидно
----------
>> "если письмо с адреса vasja@domen1.ru пришло ко мне через сервер
>> domen2.ch просто не принималась"
----------
Да и недостаточно, поскольку достаточно большая доля спама приходит с хостов,
которые правильно бакресолвятся в dsl-*** и dialup-*** домены.
Более того, эта схема отвергает использование провайдерских релеев
AB>
>> Автору исходного письма можно порекомендовать REJECT на основании
>> наличия заголовка Received
AB>
AB> Т.е. вы предлагаете ему сначала оплатить траффик а потом подумать над
AB> содержимым заголовков.
AB>
AB> За неимением лучшего... ;)
AB>
Об экономии речь не шла.
Тем более в свете приема писем от vasya@dialup-bla-bla-bla.*
--
Всем - всего
Павел pavlomr@hotmail.com
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: none (2:5080/1003@fidonet)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
