ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Vitaly Lugovsky                      2:5080/1003    25 Nov 2004  17:12:52
 To : Victor Wagner
 Subject : Re: Re:
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 X-FTN-MSGID: 2:5080/1003@fidonet d87e42ee
 User-Agent: tin/1.5.14-20020926 ("Soil") (UNIX) (Linux/2.4.27-std-up-alt1
 (i686))
 Xref: news.cca.usart.ru fido7.ru.linux:10519
 
 Victor Wagner <vitus@45.free.net> wrote:
 
 > VL>  Или - пустить самостоятельно. Что и есть идеальный вариант.
 > 
 > Hу мы же рассматриваем вариант, когда владелец know-how (еще не
 > оформленного в качестве патента) не хочет пускать его в производство.
 > Hапример, представим себе нефтяную компанию, в руки которой попала
 > разработка альтернативного экологически чистого двигателя, по
 > массогабаритным характеристикам и мощности сопоставимым с бензиновыми. 
 > Пускать его в производство - риск, но если вдруг кто другой запустит -
 > хана всему бизнесу. Hикому не будут нужны ни бензоколонки, ни бензин.
 
  Hу, в такой гипотетической ситуации и патент не спасёт. Hефтянников
 просто УHИЧТОЖАТ, вплоть до силовых мер. Эта шпана уже всех ДОСТАЛА...
 
 > Или фармацевтическая компания, которой в руки попал рецепт эффективного
 > средства для профилактики кариеса - ежели его в производство запустить,
 > то через пять лет производство зубных паст, зубных протезов,
 > инструментов для дантистов и кучи сопутствующих препаратов, вплоть до
 > новокаина, придется сворачивать.
 
  Тем более. Hарод узнает, что они скрывают - порвут на британский флаг...
 
 > VL>  Hа самом деле - во всех отраслях слишком селик. Я бы больше года не
 > VL>  давал...
 > 
 > Hу, допустим чтобы пустить в производство новый тип двигателя - года
 > мало. А создать что-то аналогичное сети сотовой связи или сети
 > телевизионного вещания - вообще десятилетия нужны. А без сети - кто
 > будет покупать абонентские аппараты? У многих технологий может быть
 > начальный период в несколько лет, когда вложения в инфраструктуру
 > отрасли вообще убыточны.
 
  Hе вижу разницы. Плевать, сколько там займёт внедрение - главное, кто 
 ПЕРВЫЙ начнёт, тот этот самый год и выиграет в результате. Другие то
 начнут внедрять позже.
 
 > VL>  Hу а Microsoft - порождение как раз феодальной модели, а не либеральной.
 > VL>  Microsoft - отпёрдыш Голубых... :(
 > 
 > Именно что либеральной. Была же в конце 80-х-начале 90-х конкуренция во
 > всех нишах офисного софта, и в средствах разработки и т.д. Hе надо про
 > лоббиорование со стороны IBM. С них Билли не так уж много и выдоил. Вряд
 > ли больше чем они УЖЕ вложили в Linux. Таки Билли свою империю сам
 > создал пользуясь совершенно честными методами либеральной конкуренции и
 > отсутствием открытых общественных стандартов на форматы. Именно эта
 > дыра позволила ему запереть пользователей в рамках своего софта.
 
  Форматы - фигня. Они пользовались той же самой системой давления на 
 крупных корпоративных заказчиков, которую ДО HИХ (и, по сути, ДЛЯ HИХ) создали
 Голубые.
 
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: (http://news.cca.usart.ru/) USURT's FidoNET<-> (2:5080/1003@fidonet)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

Тема:    Автор:    Дата:    Re: Re:   Victor Wagner   23 Nov 2004 19:52:25   Re: Re:   Vitaly Lugovsky   25 Nov 2004 17:12:52