Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Vitaly Lugovsky                      2:5080/1003    28 Jun 2004  01:18:41
 To : Maxim Timofeyev
 Subject : Re: Mandrake vs ALT Linux
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 Maxim Timofeyev <Maxim.Timofeyev@p1.f1763.n5030.z2.fidonet.org> wrote:
 
 >>> Я и собирал rpm. Используя имеющийся spec.
 > VL>  Тогда тем более лапы кривы, если при этом умудрился зависимости похерить.
 > VL>  Ещё раз - основной критерий - собираемость hasher-ом.
 > 
 > Hу даже если изменены были зависимости (объеденены некоторые пакеты),
 > то причем тут MPlayer и kde, qt и т.д.? Почему предлагать снести то, что
 > ставил сам apt?
 
  Чтоб сохранить твои жесткие слишком зависимости. К примеру, пакеты a,b,c
 нуждаются в библиотеке d, но для c нужна более другая версия. Как думаешь, что
 сделается с a и b при установке c?
 
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: (http://news.cca.usart.ru/) USURT's FidoNET<-> (2:5080/1003@fidonet)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: Mandrake vs ALT Linux   Vitaly Lugovsky   28 Jun 2004 01:18:41 
 Re: Mandrake vs ALT Linux   Aleksey Barabanov   28 Jun 2004 00:54:37 
 Re: Mandrake vs ALT Linux   Vitaly Lugovsky   28 Jun 2004 12:04:01 
 Re: Mandrake vs ALT Linux   Aleksey Barabanov   28 Jun 2004 13:28:04 
 Re: Mandrake vs ALT Linux   Maxim Timofeyev   29 Jun 2004 00:24:22 
Архивное /ru.linux/146468953f5b7.html, оценка 1 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional