 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Pavel Marenyuk 2:5080/1003 01 Jun 2006 18:17:01 To : Alex Korchmar Subject : Re:Выбор ноутбука под linux -------------------------------------------------------------------------------- Alex Korchmar <hue-moe@so.yandex.ru> wrote: AK> Pavel Marenyuk <pavlomr@ukr.net> wrote: AK> PM>>>> Понними архив хотя бы этой конференции,- "как запретить аську?" "как AK>>> это не бывшие, это настоящие. PM>>>> сделать чтоб трафик мне не считался а другим считался?" "как снести винду PM>>>> за одну ночь?" "какое еще западло сделать кодерам?" PM>>>> Право принимать такие решения обычно есть у ПМ и выше. AK>>> пока не поймали, оно есть у любого говонадмина. PM>> езаметно это делать практически невозможно. Особенно в фирмах AK> говно вопрос. Могу рассказать презанятную историю про студию А. AK> Где один админ, не будем показывать пальцем, разгоняя пинками стаю AK> жадных филезокачателей с тощенького халявного канала (по некоторым AK> причинам предпочитаемого этим админом толстому невполне халявному), AK> один раз как-то достался ими слегка и засунул все p2p сети в дырочку AK> 32k на фффсех. После чего уехал на две недели в теплые страны, потом AK> уволился, потом зашел как-то что-то то ли доделать то ли наоборот, то ли AK> просто кофию с коллегами выпить, и вспомнил, что на подоконнике стоит AK> машинка, которая, помимо прочего, с e2k кое-что должна была стянуть. AK> Разумеется, про нее впопыхах тоже было забыто, и обнаружив что она за AK> полтора месяца нихрена не сделала, чувак схватился за хаер - "во, AK> %!#$!#$!#". разумеется, оказалось что канал так и прижат 32k. Отгадай AK> загадку: кто-нибудь за это время рискнул пожаловаться хотя бы админам, не AK> говоря уж о начальстве, что у него оно что-то как-то хреновато? AK> Дополнительная информация: занималось такой фигней вместо работы человек AK> десять как минимум, и это не менеджеры нижнего звена и не простые кодеры - AK> тем и другим такой возможности не дают просто потому что они не успеют AK> справиться с висящими у них задачами, если начнут заниматься всякой хней. Да, причем полное. Я похожих историй тоже знаю. Кто втюхал начальству идею что висящий в трее емуль или в скрине млданки мешает заниматся висящими задачами ? Почему не рискнули ? Почему оставшиеся админы не заметили закладку ? А филезокачатели, наверное мигрировали на более другие сети/протоколы. PM>> занимающихся разработкой ПО. AK> особенно в таких фирмах. AK> Если в такой фирме правит не админ и не бугалтер - то непожаловатся можно только не заметив. PM>> Если админ за одни только намерения "поадминить" не вылетел с волчим PM>> билетом,- значит действует с одобрения начальства. Значит управляет AK> а начальство в курсе? А начальству оно надо? AK> В курск чего ? саботажа - по идее должно бы быть. А вот тут и вопрос собсно что начальству надо. Сколько начальствов - столько и "надо"- от "чтоб работало" до "чтоб работали". PM>> фактически - он. AK> сетью - управляет, а причем тут менеджер группы программистов або еще кого? AK> Охфисменеджер, у которого ключ от туалета - тоже вроде как ничего к програмистам не имеет... -- Всем - всего Павел pavlomr@hotmail.com --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: (http://news.cca.usart.ru/) USURT's FidoNET<-> (2:5080/1003@fidonet) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/146468903e718.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|