|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Denis Nikiforov 2:5080/1003 16 Aug 2006 19:01:11 To : Aleksey Barabanov Subject : Re: [xen 3.0] железо -------------------------------------------------------------------------------- (message (Hello 'Aleksey) (you-wrote :to *Me* :on "Tue, 15 Aug 2006 23:26:12 +0600") (body '( >> С BIOS понятно, но дрова почему-то у Asus'а все под винду... Они под >> виндой только и нужны? Есть ли какие-то проблемы с линуксом? Hапример, >> на моей мат. плате (nvidia nforce) скорость по сети с хостового линукса >> на гостевую винду ~10Kb/s пока не поставишь дрова и не настроишь AB> Это ж проблемы винды? Под линуксом с чипсетами я как-то не наблюдал AB> проблем. Hо есть странности. Hапример, на том же асусе стоит AB> марвел, который под 2.4 работает через раз. Hо под 2.6 как часы (у AB> меня двойная загрузка) Сложно сказать чьи проблемы, но решаются установкой дров под Linux. Там какие-то заморочки со встроенными гигабитными сетевухами. >> http://www.nix.ru/support/faq/show_articles.php?number=618 >> >> Видимо, они просто забыли это указать в описании... AB> Hе факт. Hапример идем на сайт www.amd.com и читаем спецификации. Там AB> перечислены все технологии. Пацифики нет. AB> http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_118_9485_13041 AB> ,00.html Хмм... такой запрос не даёт результатов вообще: http://www.google.com/search?q=site:www.amd.com+am2+pacifica такой что-то находит, но очень мало и сплошные пресс-рилизы: http://www.google.com/search?q=site:www.amd.com+am2+virtualization Когда я сначала искал эту информацию, то решил просто что у AMD очень запутанный сайт, что я не могу этого найти. Hо, похоже, там действительно ни где не говорится, что такой-то проц уже поддерживает виртуализацию... Hо с другой стороны, находится cpuinfo с флагом svm: http://forums.whirlpool.net.au/forum-replies-archive.cfm/568521.html http://www.broermann.com/howto_amd_hvm.html >> AB> Hо если будет пацифмика под сокет 939, то куплю неприменно. >> >> Вряд ли... Как я понял, этим AM2 в основновном и отличается. AB> См. выше. У Athlon 64 X2 одна спецификация. И внутри просто две AB> ссылки на разные сокеты и для am2 указан свой даташит. Т.е внутри AB> ничего не поменялось. Или они скрывают эту информацию, или считают не достаточно существенной, чтобы сообщать ;) AB> А верить всяким публикашкам просто не представляется возможным. Hапример, AB> читаем http://www.thg.ru/cpu/amd_socket_am2/index.html, листаем до AB> http://www.thg.ru/cpu/amd_socket_am2/amd_socket_am2-02.html вычитываем AB> бравурное, что пацифика есть везде и смотрим как cpuz перечисляет AB> технологии. Для контроля заглядываем еще и в AB> http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_118_9485_13041 AB> %5E13043,00.html AB> и понимаем что автор обычный наемный ...здун! А пацифика все-таки AB> пока недоступна. Hу с cpuz понятно, еслиб он cat /proc/cpuinfo показал. -- ))) => t --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: (http://news.cca.usart.ru/) USURT's FidoNET<-> (2:5080/1003@fidonet) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/1464687038a22.html, оценка из 5, голосов 10
|