|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Pavel Marenyuk 2:5080/1003 08 Dec 2005 21:53:07
To : Eugene B. Berdnikov
Subject : Re:KDEи Gnome
--------------------------------------------------------------------------------
Eugene B. Berdnikov <berd@desert.ihep.su> wrote:
EBB>>> поменять". И это есть форменное кидалово, потому что менюшка не даёт
EBB>>> возможности поменять этот байт. Притом не даёт именно потому, что MS
EBB>>> так захотел (не случайно же он покорёжил стэк bsd - всем стало ясно,
EBB>>> что проблемы с виндой созданы искусственно и преднамеренно).
EBB> [...]
PM>> Hо ты что, действительно _веришь_ в это ?!
EBB>
EBB> Я догадываюсь, почему NT4 не реагировала на RST в SYN-SENT. Это было
EBB> лечение, которое отравляло всем вокруг жизнь страшнее самой болезни.
EBB>
EBB> А теперь объясните, что стало причиной покромсать изначально очень
EBB> хороший стэк. Скажем, отключениe по дефолту path mtu discovery.
Ты переводишь технический вопрос "как" в философский "почему" .
С проблемами RST в SYN-SENT из за среднестатистического роста не
стыкался. Могу только предположить что "почему" находится гдето в
сторону:
RFC 793, p36, states the following:
"In all states except SYN-SENT, all reset (RST) segments are validated
by checking their SEQ-fields [sequence numbers]. A reset is valid if its
sequence number is in the window. In the SYN-SENT state (a RST received
in response to an initial SYN), the RST is acceptable if the ACK field
acknowledges the SYN."
Hо посколько это только предположение, могу и ошибатся.
Hасчет "почему" PMTU - могу только предположить - из за повальной моды
резать ICMP нахер.
Hасчет "как" - предположительно 314053,301337
поиск на ненависном microsoft.com по "PMTU" дал неплохую подборку точек
начала поиска.
EBB> Может быть, я поменяю своё мнение.
EBB>
Hе совсем понял. Это такой прием полемики "А расскажите какой линукс
лучше: %s или %s. Я вот считаю что %s! Переубеждайте меня!" ? или ты
действительно не уверен в своем мнении ?
PM>> "юзеру среднестатистического роста" - есть менюшки, хинтики, бибикалки и
PM>> соплеподтиралки. "юзеру среднестатистического роста" - не нужно чегото
PM>> более другого. И что, что а подщитывать "среднестатистический рост"
PM>> производители ненавистной тебе системы - умеют.
EBB>
EBB> Они не только это умеют. Они ещё умеют находить места, где можно
EBB> испоганить все стандарты и вытереть ноги обо всех конкурентов с
EBB> пользователями в том числе. Этих мест - целая пропасть в HTML, CSS,
EBB> Java, JavaScript, LDAP, Kerberos, и даже в tcp/ip.
И шо ?
Конкуренты делают то же и там же.
Hеужели ты таким образом хочешь продемонстрировать свою зависть из за
того что злой билли делает некоторые вещи более успешно чем его
конкуренты ?
--
Всем - всего
Павел pavlomr@hotmail.com
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: (http://news.cca.usart.ru/) USURT's FidoNET<-> (2:5080/1003@fidonet)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
