|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Victor Krapivin 2:5080/1003 06 Sep 2005 18:10:17
To : Andrew Dolgov
Subject : Re: Skype (Re: Scype)
--------------------------------------------------------------------------------
> лицемерие - классная штука.
Самокритика? Так в эпиграф выноси, а не прячь в конце текста мелким
шрифтом 8-)
Как забавно читать любителев жаббера - просто рвутся повторять аргументы
"любители теха против дяди Вовы".
При всей неплохой технической базе жаббера - клиент у него ужасно
примитивен. И если не развивать его ударными темпами - он останется
уделом маргиналов, как текстовые браузеры и такие же почтовые клиенты.
Для рассылок рекламы через гейт сгодится, разве что 8-)
> VK> проще)? Что в нем есть такого расширенного (в плане коммуникаций),
> VK> окромя интеграции с IRC?
>
> например возможность пользоваться одним аккаунтом одновременно из нескольких
> мест. с приоритетами, чтобы было ясно куда ответы придут. чтобы не раздавать
> приятелям тридцать разных ID.
Гм. Фича забавная. А много ль народу умеет находиться в нескольких
местах одновременно? 8-) Хотя... (глядя на свой iPAQ и MSN в ём) хороший
способ с собой эту железку по офису не носить, если все места появления
предсказуемы. Только еще кофейный автомат, курилку и сортир надо компами
оборудовать - там я тоже бываю иногда 8-)))
Востребованность - как у недавно обсуждаемого протокола ftp фича по
переброске данных с одного сервера на другой.
Еще примеры будут?
> а к видео-аудио и прочей мельтемудии в IM, которая только отвлекает, я
> отношусь равнодушно. это для вышеуказанных домохозяек или еще каких 15-ти
Hу, это как раз "в колбасе потребности нет". Вот представь - общаешься
ты с клиентом, и он тебе проблему описывает. Примерно в таком стиле
- я вот тут ввел херню (скрниншот) и у мене ваша мега-прога рюхнула
(скриншот), а в логе у нее вот енто (кусок лога). Показать в деталях?
И все это - одним сообщением, и видишь ты это визифигой. И редактируешь
точно так же. И при необходимости - не отрывая зада от стула видишь что
и как он там вводит. И можешь отобрав у него мышу - его поправить. 10-15
минут такого коммуникативного процесса экономят примерно час-полтора
phone conference с WebEx в комплекте.
Заметь - вполне себе суровые дядьки между собой так общаются, и
комплексов "нас слушает ЦРУ" или "наши ноу-хау ща прикарманит микрософт"
у них нет. Потому что эти возможности экономят им время и деньги.
Ах, да - линухоидам сие недоступно. И они активно сию недоступность
пытаются отрицать 8-)
> for like a month :):))) like ew! [картинка] [еще картинка] [поразительное
> видео открывания холодильника в 3GP в 110x110] нужная фича, но не для меня.
Ёрничанье в качестве аргументов? Оригинально-с 8-)
Hу так голубчик, в этом случае те самые прыщавые подростки умеют
пользоваться коммуникатором лучше тебя, а ты как бы даже и IT-профи. И
не стыдно сим фактом бравировать? 8-)
> VK> А в ответ - одни заклинания - "оупен, секурно, третьи лица - козлы по
> VK> определению" 8-))
>
> на самом деле, этого уже вполне хватило бы. если домозозяйкам хочется чтобы
> клозед, несекьюрно и с третьими лицами - тем лучше/хуже для них.
Hе надо передергивать. Из оупен не следует - секурно. Как и наоборот -
из закрытости - дырки.
> здесь нет никакого "наоборот". учись мыслить логически.
Пример приведен выше.
> VK> Мир не ограничивается кучкой параноиков, сидящих на жаббере,
>
> вижу детский ad-hominem. вижу предположение, что раз одной системой
> пользуются больше народа чем другой, то она обьективно лучше.
Опять передергиаем? Если в системе А есть востребованные возможности, а
в другой системе Б - нет, то система А считается объективно лучше
системы Б (для решения соответствующих задач). А свои домыслы про
численность - оставь себе, так и быть 8-)
> в свете этого предположения, мне начинает удивлять тот факт, что ты
> присутствуешь в этой эхе.
Hу, ты меня еще поучи - что и где мне использовать. Пока что даже
мессенджером ты пользоваться не умеешь 8-)
> конкурентов жабберу я, кстати, не наблюдаю вообще. то есть просто ни одного
> нету. может, пояснишь, где еще водятся распределенные, открытые и секьюрные
> IM системы?
Опять подмена понятий?
А систем таких есть - в отличие от тебя я ими интересовался.
Hа гугель сходи - посмотри на предмет мессенджеров - у них и слоганы с
жаббером пересекаются. Типа "а фиг ли вы свой бизнес ставите в
зависимость от (подставить врага по вкусу)?" 8-)
Эти системы конечно коммЭрческие и денег стоят - но разве это
недостаток? И криптование в комплекте, и возможностей на порядки больше
(в том числе и те что ты так рьяно высмеивал). И распределенность
строить можно - прям под полным контролем, ни один СОРМ не сможет
помешать обсуждать тебе со своей секретаршей длинну ее юбки и все что
под ней 8-)
Все уже украдено до нас и даже больше - разве что сырцы нахаляву не
дают. И уже достаточно много из этих "типа свистелок" востребовано. Еще
через годик пойдет интеграция со скайпом - будет еще веселее.
Так вот резюмируя - в жаббере есть 5-10% от того, что ныне есть у
конкурентов. И развитие его остановилось. Разве что Гугель сумеет это
болото раскачать.
> ах да, это же все не нужно тебе, а значит не нужно и никому другому.
Мне (как ты мог заметить) нужно от мессенджера много больше, чем тебе, и
это объективный факт.
--
Viktor
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Zaval CE (2:5080/1003@fidonet)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
