|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Pavel Marenyuk 2:5080/1003 10 Apr 2003 00:20:24 To : Michael Shigorin Subject : Гpафические оболочки тоpмозят -------------------------------------------------------------------------------- Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua> wrote: >> AC> большинство из них не работают." То есть, скажем, да, в cygwin есть ssh, >> AC> но >> AC> не работает нормально ssh-agent. В нем есть sshd, но невозможно к нему >> AC> залогиниться под нужным юзером. И ты ды. >> мне, почемуто кажется, что если "Я" начнет использовать под линукс >> mmc, .vbs, system policy, то столкнется с похожими проблемами MS> так зачем применяются простые и самодостаточные средства вроде ssh -- MS> понятно, а нахрена "в линуксе" .vbs? не простое, не самодостаточное и MS> аж никак не уникальное. ssh под вин32 трудно назвать простыми, и еще труднее самодостаточными в частности цигвиновские. точно так же сбоку припека и .vbs на linux-based платформе. хотя на win32 - достаточно мощный скриптовый язык MS> (mmc/sp местами _работают_ over samba, fyi) А тож я спорю. ssh цигвиновский тоже _местами_ работает. MS> PS: чем дальше, тем больше убеждаюсь, что навороченные средства _нужно_ MS> иметь в рукаве, но не закладываться на них. База должна быть не сложнее MS> решаемой задачи. Задачи "щаз , какнибудь, бегом" или "перспектив., долгосрочной, глобальной" MS> Хороший пример -- chmod/chown и NT ACLs. Пример хороший, только непонятно что иллюстрирует. -- Всем - всего Павел pavlomr@hotmail.com --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: Gateway into void (2:5080/1003@fidonet) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/146463944751e.html, оценка из 5, голосов 10
|