|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Pavel Marenyuk 2:5080/1003 10 Oct 2003 16:52:51
To : Aleksey Barabanov
Subject : Re: rblsmtpd+qmail
--------------------------------------------------------------------------------
Aleksey Barabanov <abb@wessen.ru> wrote:
AB> Pavel Marenyuk wrote:
AB>
>> Среди пойманого спама (используется карантин) ~10-15% такого,
>> в котором среди прочих правил втречаются RCVD_IN_*
>> ----
>> MIME_HTML_ONLY,RCVD_IN_DSBL,RCVD_IN_DYNABLOCK,RCVD_IN_RFCI,
>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>> RCVD_IN_SBL autolearn=no version=2.60-pavlo
>> ^^^^^^^^^^^
>> ----
AB>
AB> Вот спасибо. Это значит именно на столько ошибается rbl по последнему реллею
AB> из-за присутсивия в цепочке почтового роутинга хостов из блеклиста, которые
AB> прикрываются надежными реллеями последней доставки.
AB>
В общем случае - да.
В частности - список rbl sources для смтп клиента и для спамассассина -
может быть разным.
Предпочтительная (для меня) схема - смтп имеет менее жесткий, но более
надежный набор rbl чем спамассассин.
Замечание:
наблюдается рост этого соотношения, из за набирающей популярность техники
использования спамерами провайдерских релеев
( *dsl*.provider.com с открытым сокс шлет спам через relay.provider.com )
что, кстати, уменшает эффективность грейлистинга.
--
Всем - всего
Павел pavlomr@hotmail.com
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: none (2:5080/1003@fidonet)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
