|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Dmitry Kochkin 2:5002/5002 14 Feb 2002 19:02:22
To : All
Subject : Re: =?KOI8-R?B?8drZy8/X2cUgz8LPzM/ey8kuLi4=?=
--------------------------------------------------------------------------------
>>> Еще раз повторю неоднократно высказанный здесь и в других эхах тезис:
>>> Человек который знает менее 10 разных языков программирования,
>>> программистом не является.
> SYA> Понятия не путаешь ? Программистом, или кодером ?
>
> Кодер может знать только один язык, и быть отличным кодером на этом
> самом языке.
>
> SYA> Можно язык конкретный и вовсе не знать, а алгоритмы придумывать
> достойные.
> SYA> Как такого человека назвать ?
>
> Я посмотрю как ты придумаешь эффективный алгоритм использующий regexp'ы
> не зная перла. Я уже на себе понимаю, что человек знающий только C++ не
> имеет права говорить, что он умеет писать на C++, и уж тем более
> говорить, что он в состоянии быть системным архитектором.
>
> Сначала решил делать на перле, но потом вспомнил что есть такой хороший
> язык awk, и что он предназначен как раз для обработки текстовых данных.
> Сделал man awk. Через час программа уже была готова. Да, на перле я
> написал бы её быстрее. Зато теперь я знаю ещё одно средство, которое
> позволит мне писать аналогичные программы _ещё_ быстрее, ибо программа
> на awk получилась гораздо изящнее и читабельнее соответствующей
> программы на перловке. Примерно похожая история была с sed'ом.
> Спрашивается -- я должен был использовать для всего этого счастья C++?
Hу положим для утилиток разгребающих текстовые файлы никто С не предлагает
ибо есть всякие другие средства, но если возникнет необходимость не думаю,
что написание программы на С будет чем-то сложным.
> Каждое изучение нового языка требовало научиться смотреть на мир
> по-другому. Иногда чуть-чуть по-другому, а иногда совсем по-другому.
> Каждый язык оставлял свой след в мышлении, позволяя смотреть на каждую
> задачу с позиции и в терминах разных языков, что даёт возможность
> увидеть более изящные решения многих проблем сходу.
Hе думаю, что нового даст изучение паскаля после С? Думаю ничего.
Примерно как и изучение С после паскаля, хотя в этом случае кое-что
новое будет, но мы говорим о мышлении. Другое дело если брать языки
принципиально разные например С, SQL, язык sendmail.cf и т.д.
> Вот тебе простейший пример:
>
> if( a() || b() ) {
> ...
> }
>
> Как это будет выполняться? Многие ведь этого не знают. А перловщики
> знают поголовно, ибо это принятый в перловом мире приём
> программирования. А, как оказалось, в сишном мире про него попросту
> многие не знают _вообще_. А означает он следующее:
>
> if( a() ) {
> ...
> } else if( b() ) {
> ...
> }
>
> Что красивее и читабельнее?
Так-так-так-так-так-так-так! Становится все интереснее.
Это где и кто так пишет? В С что-ли? Hу если только принципиально
никогда не читать документацию ;-) Hо такой человек и на перле напишет
также. Или ты не знал, что первая конструкция работает и на С и вообще
везде вроде-как? Еще примеры есть преимуществ перла над С ?
Или они все такого уровня?
regards,
Dmitry Kochkin
--- KNode/0.6.1
* Origin: ASU (2:5002/5002@fidonet)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
