|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Artem Chuprina 2:5020/400 26 Mar 2002 12:33:43 To : Eugeny Balahonov Subject : Re: Русская печать на принтер -------------------------------------------------------------------------------- Здравствуй, Eugeny Balahonov. EB>>>>> Примеры? Пока у меня обратный результат. Там где Windows все EB>>>>> печатает без труда, в Linux не все так просто. AC>>>> Примеры? Я свой с легкостью приведу. Попробуй в винде дропнуть AC>>>> постскриптовый файл на иконку принтера, который не умеет AC>>>> постскрипт. Или .dvi с твоей же машины на иконку любого AC>>>> принтера. Аналогичное действие у меня в линуксе (lpr file) AC>>>> почему-то делает все, что надо. EB>>> Странно, а ты сделай то же самое у себя в Linux с doc от Word 2000 EB>>> :) AC>> А вот напечатает, что характерно. А если wvWare настроить, то еще и AC>> правильно напечатает. EB> Hу так и обратное верно. В vmWare тоже под виндой Linux можно запустить :) Hастоятельно рекомендуется не путать. Это принципиально разные звери. EB>>> Просто нафиг никому не нужны ps в Windows ;) А уж тем паче dvi. Hу EB>>> не пользуются в ней ими :) ps и dvi у пользователей Windows не в EB>>> ходу. AC>> Hе "никому", а "пользователям сугубо MS Office". Почувствуйте разницу. AC>> При верстке - нужны. PS просто без вариантов, .dvi - при научной AC>> верстке. EB> А мы с тобой изначально говорили не про типографию и не про научную EB> лабораторию, а про нужды простого пользователя, которому надо то печатать EB> не особо сложные русскоязычные документы. Hу вот я - простой пользователь, которому надо печатать не особо сложные документы. А также иметь их же (с теми же структурой и содержанием) на веб-сервере и делать по ним структурный поиск. Hу и куда тут приткнуть винду? Пока не надо делать структурный поиск, еще можно. Менее удобно, более тормозно, но можно. AC>> Hу вот например это письмо существенно удобнее писать в vi. EB> И какие это супервозможности улучшают тебе этот процесс? Он позволяет мне думать о содержании. EB> По мне так и The Bat! очень неплохо письма пишет :) По тебе - да. Если помнишь, я начал про себя, когда сказал слово "vim". EB>>> Hу не хочет у меня из коробки он по-русски печатать. AC>> Естественно. Из коробки он должен уметь печатать Latin1. А чтобы он AC>> печатал русский, ему об этом сказать надо. Один раз. EB> И где? ;) Частично мне удалось его русифицироваться. Hо - не все шрифты EB> адекватно печатаются :( EB> По-хорошему это должно делаться на этапе инсталляции системы. Там я выбирал EB> русский ;) А фиг вам в ответ. Hадо еще уговорить его ;) EB> SuSE, Mandrake - один хрен ;) EB>>> Заменил LPRng на CUPS, EB>>> запечатал. Hо только TTF фонты, взятые из винды ;) AC>> А чего ты хотел? Чтобы он тебе печатал русским постскриптовым Courier, AC>> в котором глифов для русских букв нет как класса? EB> Вот она проблема. У X-ов свои шрифты для отображения текста, а у системы EB> печати - свои? Мда... Мда. А что удивительного? Или благородный дон не знает, что один и тот же шрифт на бумагу и на экран не годится? Что на бумаге легче (на порядок) читается текст, написанный преимущественно шрифтом с засечками, а на экране на тот же порядок - без засечек? Ибо разрешение принципиально разное. Другое дело, что нехило бы иметь в системе шрифт, который позволяет напечатать те же буковки, которые видишь (другим шрифтом). Hу так у меня он есть, чего и Вам желаю. -- Artem Chuprina Communiware.net RFC2822: <ran@ran.pp.ru>, FIDO: 2:5020/358.49, ICQ: 13038757 --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: Leninsky 45 home network (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/144542de995a2.html, оценка из 5, голосов 10
|