|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Yury Lyakh 2:464/36 26 Dec 2001 12:32:04 To : Sergey Mihailov Subject : Re: Debian or RedHat -------------------------------------------------------------------------------- Sergey Mihailov <nxg@nod4mail.pvrr.ru> wrote: >> А смысл? Создателя еще пойди найди, и канал туда хреновый. SM>Да а где увереность что это создатель не исправил какую нибудь SM>серьезную ошибку ... а мантенер в этот момент болеет :( SM>Лишнее звено - есть лишнее звено. SM>И опять мои слова что : orig.tar.gz и сырцы от создателя это SM>разные вещи ... пропустили. А я считаю что это очень важная часть ! Тогда тебе прямая в Фришники... они это дело через порты полюбляют:) Или Слака... там самосбор по большей части... впрочем я не говорю что это плохо, но я например в свое время насобирался выше крыши всего и под Слакой и под Фрей. Задолбало. >> SM>и секурность тама реализована иначе !!!! ПО ДРУГОМУ !!! >> Hе бывает. И не надо так орать. SM>Что не бывает ? Секурность по другому ? SM>Ха. Пример бинды серии 8.2.х и 9.х и дыра в них. SM>( дальше продолжить ? ) А продолжи-ка?:)) Я послушаю? Или сэр больше ничего не знает? Ты хочешь сказать что дыра в бинде обошла РХ стороной? РХ как обычно впереди планеты всей выпустил следующий релиз бинда, когда разработчики еще толком текущий релиз не выпустили...?:)) Это камень в сторону РХ-шных gcc2.96, или ядер РХ-овского разлива... SM>Понимаешь. Иногда как раз эти пакеты нужны а вся остальная SM>ботва это что бы эти пакеты установить. SM>Очень часто даже пересобирать не приходиться. SM>( пример : в шапке 7.2 даже не пришлось сендмаил SM>пересобирать с подержкой фильтра для Др ВЕБа ) Он реально этот ДрВеб нужен? Гораздо проще на рабочих местах держать AVP и обновлять его раз в неделю на автомате через ftp со своего сервера. Хотя ради интереса игрался и с прикручиванием к сендмылу... наигрался и снес. >> Затем что реально отлаженным и работоспособным является только старый >> софт. SM>Тогда почему у вас ядро 2.2.х к примеру а не 2.0.x :) Ты не поверишь... а у некоторых серверов и аптайм выше крыши и ядра старые. И стоит оно по принципу "работает - не трогай". Или так уж необходима поддержка USB и другой мелочи для серверов? SM>Ага. Вот тут в точку. Парк растет. Оборудование новеет. SM>И чем мучиться к примеру с установкой 810 не лучше ли взять SM>дистрибут где уже все работает ? Оборудование нормальное покупать - дешевле выйдет. Та же S3Virge всяко лучше I810 для сервера... бо о ней я думать вообще не буду (поддерживает или нет), ее поддерживает все и вся. >> Если программа вошла в дистрибутив Debian, это в определенной степени >> знак качества. Значит с ней можно иметь дело. SM>Интересно какая прога более качесвенная ? SM>та что вошла в 5000 пакетный не комерческий дистрибут ? SM>или та что вошла маленький ком. дистрибут ? Виндовс еще более маленький и еще более коммерческий продукт... и шо?:) Качество аж блещет... а ведь программеры MS получают весьма неслабые зарплаты и сидят как РХ-овцы в одной конторе и стандартизовано у них все между собой... и тем не менее... >> Я все-таки думаю, что инсталлятор это наименее важная часть системы. SM>Ситемы может быть. Hо не дистрибутива ! Дистрибут это не система. Гнилая философия. Hе суть важно как и что называется. Важно то какие усилия и телодвижения необходимы для поддержания системы в работоспособном виде. >> Причем "жизнь" машины - понятие весьма странное. У меня в домашней >> машине по-моему единственной сохранившейся деталью с момента ее >> появления в доме является 5-дюймовый дисковод. Тем не менее это одна и >> та же машина, и инсталлятор Debain запускался на ней ровно единожды, >> хотя с тех пор поменялась полностью начинка системного блока. SM>5 ух ты :) А я думаю 3-х выкинуть после покупки СДРВ-Резака. SM>Вот еще удф до ума доведут вообще флоппи умрут. :) Ты думаешь? Как показывает практика что-либо (CD-RW в твоем случае) становится стандартом и вытесняет предыдущий продукт только в случае массового его признания и внедрения. Пока что СD-ROM не везде есть. Флопы есть везде. И COM-порты есть везде. И у каждой третьей машины есть возможность внешний винт подрубить. А так... ну запишешь ты UDF и дальше? Тоже самое вот уже сколько лет тянется с ZIP-drive-ами... Хотя вроде бы и удобно и размерчик самый тот... только что-то уж слишком часто я вижу людей таскающих с собой в сумке внешний зип вместе с дискетой:)) >> А я - менее, так как знаю цигнус, Кокс и так далее. Я знаю что RedHat >> это коммерческая фирма. Следовательно она заботится не о счастье >> пользователей, а о бизнес-плане. А Debian - cообщество людей, котрые >> делают систему для себя. SM>Я не люблю Рынок ... это отдельная история. SM>Hо именно раз комерческий дистрибут то они не должны SM>раслабляться а в вовремя патчить .... рынок промахов не любит. Hе факт. Еще раз плевок в сторону Майкрософт... так чего там говоришь рынок не любит?:) >> А вот не надо апгрейдиться на unstable не подумавши. >> У меня на 90% - stable. SM>А х какие у вас ? 3.3.6 ? Я конечно не Витус:) Hо сказать имею... Гм.. у мну на СПАРКе 3.3.6... не вижу причины переходить на что-то другое. Или я что-то важное недополучаю?:)) SM>И как у вас и810 пашет ? ;) ( к примеру ) Hэма... ATI Mach64 стоит... SM>Или ЖеФорсе2 ? Дома стоят X-ы 4.1.x с нативными дровами от NVidia, на моей RivaTNT2/Pro, дистрибут Дебиан... ядро самосбор. Модули Nvidia, VMware тот же самосбор. Впрочем это единственный самосбор во всей системе... ах еще забыл: в /usr/local еще Mplayer6.0 вчера положил... из сырцов. Hу так то сам Бог велел, бинарные пакеты его не кошерно ставить. Все это к тому что есть тачка для работы:) А есть для дома, для семьи... -- Jet Infosystems UIN icq: 882209 --- tin/1.5.8-20010221 ("Blue Water") (UNIX) (Linux/2.4.17 (i686)) * Origin: ISD (2:464/36@fidonet) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/1419590301184.html, оценка из 5, голосов 10
|