|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Yury Lyakh 2:464/36 01 Feb 2002 11:36:30
To : Zahar Kiselev
Subject : Re: Linux server instead of Novell
--------------------------------------------------------------------------------
Zahar Kiselev <Zahar.Kiselev@p1.f382.n5030.z2.fidonet.org> wrote:
IZ>> Я знаю, просто при переносе впопыхах не нашел, как :((
IZ>> Сейчас в fstab swap отсутствует, на компе 256 м памяти
ZK>Всегда можешь его создать при надобности. Берешь любой большой и ненужный
ZK>файл без "дырок", напускаешь на него mkswap и swapon. Все. Своп есть. Совсем
ZK>без свопа работать не очень хорошо, так как линукс плохо относится к нехватке
ZK>памяти, даже кратковременной.
Еще круче: swapd. Демон отслеживающий захваты памяти, и при дефиците
таковой, динамически в некоем каталоге создает свап-файлы, пока на винте
место не кончится... ну квоты или еще что никто использовать не мешает.
IZ>> Hе понимаю, как деление на разделы может поднять производительность,
IZ>> если только они не на разных дисках.
ZK>С этим - к авторам рекомендаций выделять под своп отдельный раздел. Раньше
ZK>это аргументировалось более быстрым доступом к raw device по сравнению с
ZK>доступом к файлу, лежащему в файловой системе. Hа вышеупомянутой 386DX25 это
ZK>можно было заметить если тщательно измерять время работы прогрмамм,
ZK>интенсивно использующих память(компиляция ядра например).
Здесь скорее всего просто зависит от подхода админа: если покупается
Sun Fire 280 за пару десятков штук зелени, то поверь хоть отдельный FC-AL
SCSI2 винт на 9-18GB для свопа я могу выделить%)
И при этом я гарантированно отделяю файловую систему от своп-механизма.
Разделение механизмов и логически и физически есть гуд!
--
Jet Infosystems
UIN icq: 882209
--- tin/1.5.8-20010221 ("Blue Water") (UNIX) (Linux/2.4.17 (i686))
* Origin: ISD (2:464/36@fidonet)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
