|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Igor O. Ladygin 2:5020/400 25 Jun 2002 03:10:52
To : Victor Kolosov
Subject : Re: какую машину выбрать для роутера?
--------------------------------------------------------------------------------
"Victor Kolosov" <Victor.Kolosov@itep.ru> wrote in message
news:af760c$1cd0$1@ddt.demos.su...
> Hе надо на маршрутизатор ставить P4. То есть для обогрева
комнаты зимой это
> хорошо, а вот для маршрутизатора лучше ставить процессор,
выдерживающий
> подыхание вентилятора.
Вот бы сразу и сказать что за процессоры...
> Про то, что для таких задач нужно ставить что-нибудь
> типа CISCO (хотя бы CATALYST), напонинать не стоит, надеюсь?
Линукс, в
> принципе, сотку вытянет карточках на 2-3, но уж больно много
архитектурных
> затыков, причем не системы, а писишной платформы.Стоит ли
это сэкономленых
> денег? Тем более, если BGP4 не нужен, L3 switch можно уже и
за
> сравнимые деньги найти.
Думаю, вопрос не в сэкономленных деньгах, а в эффективности.
Сейчас достаточно много свободных слабеньких машин, на базе
которых можно делать маршрутизаторы. И часто деньги в них,
организацией уже вложены. Почему бы не использовать эти машины
для того что бы подключить эту самую организацию к сети, тем
более если отказ маршрутизатора на один-два дня для
организации допустим? Вот человек (и я в том числе) и
интересуется какие машины/ядра в какой конфигурации нормально
себя зарекомендовали в достаточно длительный период.
--
PGP is welcomed
Sent by ASSA
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Zabtrans RailWay Depatment (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
Re: какую машину выбрать для роутера? 