|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Igor Tihonov 2:5059/9.3 17 Mar 2002 08:02:29 To : Andrey Melnikov Subject : Re: Почту забpать -------------------------------------------------------------------------------- .RFC-X-Complaints-To: usenet@TIV.CrazyHackStation .RFC-NNTP-Posting-Date: 17 Mar 2002 04:02:29 GMT Системный таймер отметил Fri, 15 Mar 02 17:02:32 +0300 когда Andrey Melnikov писал: AM>>> В RFC. www.faqs.org/rfc/ или www.sednmail.org/~ca/ и исчи. IT>> обычно говорят не ~читай маны~, а ~man xxxxxx~ IT>> потому как первое на ответ не тянет, а второе как правило да... AM> Да ? ну вот и напиши на это man. RFC 2554 тебе в этом поможет. вот это уже ответ. сенькс, ща гляну этот RFC 2554 IT>> а какая разница? оно всеравно на 1 хоп ушло... AM> Для некоторых - большая. Hе всем всеравно как оно ходит. Вон недавно AM> relay.wplus.ru засасывал почту и все. пришла она часа через 3, когда она уже AM> принципиально опоздала - там куда она шла - никто не работал. ну и? если почта директом - то да, а если через релей, то тажа ситуация... кста, никто незнает почему на всяких mail.ru между тем как мессаг придет по SMTP и тем как появится в ящике нехилое время проходит? Igor { registered Linux user number #121385 } [Team: Сисоп в небе] ... Я буду много гнать... --- tin/1.5.8-20010221 ("Blue Water") (UNIX) (Linux/2.2.19-TIV (i686)) * Origin: Sysop_Lair (2:5059/9.3@fidonet) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/13427b49fe71b.html, оценка из 5, голосов 10
|