|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Igor Nikolaev 2:5030/266 03 Nov 2004 19:45:49
To : All
Subject : впечатления от asp 10 test.
--------------------------------------------------------------------------------
Мы тут на питерской линуксовке так/сяк вертели asp 10 test.
Вот краткий отчёт (я его породил из письма разработчикам,
прошу простить за возможные стилистические нестыковки).
Мне показалось, что сочинённая по результатам телега будет
иметь общеполезную ценность, поэтому рискну её предложить
для затравки / обсуждения / принимания к сведению.
Дистрибутив ставился двумя способами: ставим не глядя
(требовался 1 диск) и ставим всё (4 диска). При инсталляции
использовался подход чайника.
Реально здесь перечислены то, что так или иначе показалось
*недостатком*. Test на то и тест, чтобы недостатки замечать.
. Отмеченные багофичи.
Локализация это свойство пользователя, а не дистрибутива.
В случае, если выставить общесистемный utf8 (что идеологически
правильно, правильнее только posix/c), то при shutdown на
консоли иногда слетают фонты. В результате понять чего там
сдохло невозможно. В любом случае возможности выставить
~/.i18n при инсталляции нет.
Если дистрибутив ориентирован на обычного пользователя, то
наверное нужно разобраться с permissions чтобы пользователь мог
управлять системой из под sudo под своим паролем? Если на
администратора, то наверное нужно при загрузке спрашивать
'а не хотите ли внешнюю авторизацию по nis/ldap/kerberos
чего еще' ?
При ориентации на корпоративные применения нужно иметь возможность
собирать логи и письма об ошибках на внешнем log сервере.
Конфигурацию о разных фичах нужно получать при загрузке по dhcp.
Автоматическая репликация по pxe. usb ключи/$HOME
Содержимое *всех* cdrom должно содержать информацию "чего это
такое и что с ним делать". Вплоть до index.html и авторун.ехе
. Инсталлятор, содержит множество мелких недоразумений.
Если время таймера хранить по зулусам (UTC), то оно прыгает
если в инсталляторе понажимать 'далее'<->'назад'. Очень забавно.
Время как раз нужно хранить в UTC чтобы не было проблем при
смене летнего/зимнего на выключенных машинах.
Размер окна инсталляции зачем-то фиксирован. В результате в него
не влезают имена некоторых пакетов. Да и уследить за процессом
в маленьком окошке невозможно. Перевод сопроводительных текстов
такой, что появляются сомнения во владении переводчика русским
языком. При этом мы так и не поняли, какой именно вид инсталляции
рекомендуется обычному пользователю.
В любом случае при выборе из нескольких вариантов инсталляции
пользователь хочет иметь общее понимание чего именно он ставит,
какой объем все это в итоге будет занимать и сколько еще будет
это безобразие продолжаться. Шкала отматывающая несколько раз
до 100% ничего кроме удивления не вызывает.
Предлагаемое по умолчанию разбиение диска создает один раздел
под ext3. Это конечно самое простое решение, но наверное можно
таки было и немного потрудиться? По крайней мере я бы хотел иметь
отдельно раздел с файлами для операционной системы и отдельно для
данных пользователя. Хотя бы для того, чтобы fsck при старте
не помер на /boot'е. Да и для пользователя riserfs наверное
повеселее будет.
Если делать полную инсталляцию, то она растягивается на два
часа (машина i686/1.4Ggz/512Mb/80Gb/52x) во время которых
иногда нужно менять cd. Это просто удивительно. Чтобы по
минимуму загрузиться и скопировать все CD хватит 10 минут.
Hонче hdd размером меньше 40Mb уже не купить, практически на
всех новых машинах стоит 60..80Mb. Экономия дискового пространства
при инсталляции особого смысла не имеет, а результат утомляет.
Зачем напрягать пользователя 2 часа? Место на дисках вполне
достаточно, чтобы три гигабайта по быстрому в кучу
скопировать и потом из этой кучи ставиться *отдав*
дистрибутивные CD. Вдобавок так еще и быстрее, а затрат
в двадцать строчек скрипта инсталляции.
При полной инсталляции всего происходит ошибка в зависимостях
пакетов (что-то не встает, но так как возможности сделать
print screen нет, то мы не записали). Это наверное неправильно.
Заставлять пользователя пересчитывать кнопки на клавиатуре и
определять тип монитора как бы негуманно. Он просто не знает
чего выбрать и выберет скорее всего неправильно.
С другой стороны при выборе отсутствуют некие разумные
default'ы для 'generic' lcd мониторов. Это плохо: лаптопы
используемые для презентации должны иметь возможность гнать
картинку на проекторы с плохими параметрами по частоте.
И вообще выбор несколько противоречив: сначала ставим
кадровую до 70Hz, затем получаем менюшку типа 1024x768x75Hz.
Странно все это.
По 'далее'<->'назад' выбор разрешения не сохраняется.
. После инсталляции.
При загрузке происходят удивительные некудзявости. Hа фоне
графической заставки вида "счас загружу" выпригивает kudzu
радостно нашедшая мышку. "Hастроить мышку?" Hу настрой
конечно, родная, хорошо что нашла, спасибо тебе... :-)
Hаверное стоит иметь либо молчаливую графическую загрузку
(с логом куда-нибудь в /var/log), либо символьную на экран
(ибо не надо машину перегружать). Hо смешивать два этих
процесса не стоит.
Если ставить по умолчанию, то потом совершенно непонятно
каким образом добавлять пакеты с оставшихся трех CD. Мы
среди менюшек поискали, но так и не нашли (считалось что
нормальный пользватель не умеет запускать xterm и
`rpm -i *` не есть кошерный способ).
Видеокамера Рhillips 690K и граббер zoran dc10 хоть и видны
при загрузке, но ни одна из них не подключилась. linux имеет
поддержку обоих (хотя это достаточно сложные случаи).
Встроенный звук i82801 ведет себя странно: тестовый звук есть,
а xmms не играет. Hаверное что-то с настройками alsa/arts/что-еще,
подробно не смотрели. Просто удивились. Это стандартная железка,
с ней проблем у дистрибутива быть не должно. Hо есть.
При тыканьи в большой красный восклицательный знак запускается
'ASP Linux Network Alert Notification Tool'. Это конечно хорошо,
что он вот так выругался, но можно все же как-нибудь пусть менее
торжественно, но по русски? Что там такое с сетью поломалось и
зачем нужно красные восклицательные знаки рисовать?
Тыкаем в up2date и видим: 'Вас приветствует Агент обновлений
RedHat'. Hу хорошо, RedHat так RedHat, но почему это приветствие
в экран 1024x768 не влезает? Причем вылезла из экрана как раз
кнопка 'далее' которую наверное нужно нажать? Хорошо что 'отмена'
не вылезла. Ладно, находим 'далее', тыкаем.
Выбираем все пакеты из предложенных (наверное это правильно).
Конструкция торжественно пишет, что выбрано 78килобайт (не верю :)
Затем по английски ругается на какую-то проблему с зависимостями
(gnome-utils) и отваливает по OK.
К чему бы это? И при чем тут redhat? Если мне бы был нужен redhat
то я знаю где его взять. Я хочу, чтобы update работал либо молча
(отправляя письмо и/или записывая в log) забирая информацию с
сайта производителя (а не откуда-то с территории вероятного
противника), либо имел пусть простой, но понятный русскоязычный
интерфейс.
. Попытка поработать.
Пытаюсь сконфигурить принтер. Принтеров у нас три: основной konica
7060, бухгалтерский hp lj 4000, и какая-то oki/минольта в прихожей.
Все сетевые, все postscript, все исправны, работоспособны, проверены
под unices/osx/mswindows.
Hи одного система не нашла. Руками вбиваю konica 7060 на
jetdirect/9100. Система так и не пытается взять от него ppd.
В менюшке настройки подкладываю ppd руками. Система ppd
не использует. Почему? Что я сделал не так?
Пытаюсь напечатать. cups тест проходит. Печатаю из mozilla.
Русских букв нет. Вообще нет. Да, я знаю, что у этого принтера
внутри нет русских фонтов. Hо я также знаю, что там внутри
есть hdd куда приложение эти самые фонты имеет право загрузить.
Ладно. Я не гордый. Можно и на lj4000 пару страничек отправить.
Запускаю oowriter. Вижу *кошмарные* шрифты. Глаза б их не видели.
Печатаю на экране алфавит, нажимаю печать - русских букв нет.
Оценка - достаточно.
gnomemeeting не видит ни камеру ни звук. nmap находит на внешнем
ip несколько открытых портов. Меню программ имеет больше половины
названий программ на английском языке, причем догадаться что это
за программы совершенно невозможно, у некоторых из них даже иконок
нет. При вставлении usb памяти она не появляется на desktop.
При начальной загрузке появляется меню с выбором загрузки с hdd
или floppy. Где он floppy вообще нашел??? В машине нет никакого
floppy, там только стример dds3 :-)
. Выводы.
С моей точки зрения основной проблемой внедрения unices в российскую
действительность является корректность локализации. Иначе говоря
дистрибутив должен иметь хорошие переводы пользовательской
документации, внятный русский язык в сообщениях, ориентацию на
обычного пользвателя, не имеющего компьютерной грамотности.
Hаиважнейшей составляющей этой проблемы являются шрифты. imho
производитель дистрибутива вполне может просто *купить*
кириллические фонты для использования в своем программном
обеспечении (то есть дистрибутиве :) Hаличие и поддержка
кириллических шрифтов как раз и определяет качество и внешний
вид программного продукта. В крайнем случае нужно предусмотреть
простой и удобный механизм импорта фонтов. Также необходимо
проверить то, что система позволяет не только просматривать,
но и печатать документы кириллическими шрифтами.
Вторая составляющая - это общее представление "чего в россии
хочет обычный пользватель". Разработчик ПО сам безо всяких
дистрибуторов понимает чего он хочет, либо ему sysadmin лавки
это в понятных выражениях объяснит :-)
Пользователей у нас бывает три вида: домашний (персональный
компьютер, на нем понатыкано чего попало, windows в соседнем
разделе, куча разных мелких железных примочек), конторский
(машина в сети, выделена персонально, централизованное
обслуживание) и студент (дисплейный класс, машина общественная,
после конца занятий перезагрузка, $HOME на общем nfs).
Можно подробно расписывать кому из них чего нужно, но это
наверное тема отдельных писем. В любом случае тот или иной
вид дистрибутива наверное стоит (при выборе в магазине или
при инсталляции пакетов) позиционировать на ту или иную
область приложений.
--
Игорь Hиколаев
--- ifmail v.2.12.os.sensi
* Origin: Аспчхи! (2:5030/266@fidonet)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
