Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : yx                                   2:5020/400     20 Mar 2001  10:24:00
 To : All
 Subject : Re: Hа: Максимальный размер файла и файловой системы
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 Nick Gazaloff <club@pyat.ru> wrote:
 
 >>>>> ntfs - журналирующая, многопоточная, с ACL-ями, директории на p-деревьях.
 >>>>> Короче, настоящая файловая система. ext2 - просто ламерская игрушка по
 >>>>> сравнению с  ней.
 >>
 >> "многопоточная" - трудно пониматебельное нововыведение:
 >> доступ к потокам (ntfs) подобен, по семантике, к доступу к регулярным файлам
 >> - теже open-close. В отличие, скажем, от атомарного (stateless) доступа.
 >>
 >>  Структура с аналогичным доступом и так существует - directory/file.
 >>  Поясните, если не затруднительно,
 >>  к чему этот огород - file:stream ?
 > 
 > Поясняю.
 > То, для чего потоки используются сейчас (в Windows 2000/Windows XP) -- это
 > хранение служебной и метаинформации. В частности, информации для Index
 > Server -- автор, телефон, описание, ключевые слова и проч.
 > Hа Маках есть аналог -- вилки (forks) -- файл имеет вилку, по-моему, данных
 > и ресурсов. Подробностей не знаю.
 > А вот структуре файл/каталог соответствует другое -- структурированное
 > хранилище (поддерживаемое в NTFS5 на уровне файловой систтемы) -- настоящая
 > файловая система внутри файла -- файлы, каталоги, режимы открытия,
 > блокировки, транзакции. И это действительно полезно и удобно. Кстати, так
 > устроены документы MS Office (кроме баз Access, естественно).
 > Будем дальше углубляться в офтопик?
  
  в офтоппик - нет, в огород - да.)
 
  признавайся как устроены и работают эти мальтистримы в ntfs -
  ибо если это подобие регулярных файлов (а оно видимо так и есть)
  то по барабану какие там ветки - ибо их можно точно так юзать, разложив
  на несколько файлов (что и происходит при переносе маковских файлов),
  (или скажем, были ранее в виндоуз испол-е файлы с чуть ли не визуально
  отделяемыми ресурсами рюшек от кода).
  Что дают "реально" эти мальтистримы кроме некоторого удобства/неудобства?
  Если же таким образом хранятся скажем acl'и (или как они там sid? ace?),
  то это - est не хорошо. Лучше посм. чел-ю реал-ю acl'ей на том же ext2.
    По поводу мальтистрим - в недалеком прошлом наблюдались flamewars,
  в кон-м счете был получен простой вывод -
  `такая дублирующая регулярность ортогональна необходимости'
  и посему нафиг нужна.
 
  Давай рассказывай -
  I'm ready..
  
 -- 
 Vladimir Yakovetsky
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: Disorganized yx's groupie (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: Максимальный размер файла и файловой системы   yx   20 Mar 2001 06:59:56 
 Hа: Максимальный размер файла и файловой системы   Nick Gazaloff   20 Mar 2001 09:25:19 
 Re: Hа: Максимальный размер файла и файловой системы   yx   20 Mar 2001 10:24:00 
 Hа: Hа: Максимальный размер файла и файловой системы   Nick Gazaloff   20 Mar 2001 10:34:09 
 Re: Максимальный размер файла и файловой системы   Valentin Nechayev   23 Mar 2001 11:44:02 
 Re: Максимальный размер файла и файловой системы   yx   24 Mar 2001 07:59:31 
 Максимальный размер файла и файловой системы   Sergey Kidakov   14 Apr 2001 23:50:14 
Архивное /ru.linux/134012466c5d7.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional