|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Alexander Ogol 2:5020/400 13 May 2003 15:55:33 To : Nikita Melnikov Subject : Re: TheBat! под linuxом -------------------------------------------------------------------------------- >>>>> "NM" == Nikita Melnikov writes: [kham-kham-kham....argh....] AO>> У них альтернативы есть. Вполне. Вот только они об этом не знают :) NM> Да. Или отмели их. именно, по нижеуказанным причинам... AO>> У меня есть несколько знакомых, которые считают, что программы, AO>> портированные из юникса, это одно из двух: AO>> 1. Слишком сложно. NM> МБ. AO>> 2. Слишком глючно. NM> 8-[ ] Тем не менее, такие мнения бывают. Основные аргументы - мол, гнутый софт делают умельцы, он всегда "as is", а за коммерческим стоят крупные корпорации, оно все оттестировано и т.п. Выпуски всяких RH x.0 не способствуют ситуации - скорее аргумент "за глючность". AO>> По пункту 2 обычно переубедить нечего делать, а вот по пункту 1... AO>> Естественно, "программами, портированными из юникса", в контексте данного AO>> треда являются mutt или emacs/gnus. sylpheed и прочие kmail я им не AO>> показывал :) NM> А что там сложного? Если показать с готовой настройкой, то все сложности NM> улетучатся. _Hастроить_ сложно. Hо сделать это нужно один-единственный раз, NM> чтобы результат был потрясающий. В том то и дело, что OE/TheBat удовлетворяют пользователей на 99%, что такого впечатляющего можно показать? Еще и непривычно - дополнительный фактор, особенно emacs/gnus... -- Sincerely yours, Alexander Ogol, happy GNU/Linux user. --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: ProphySoft (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/133592f0954be.html, оценка из 5, голосов 10
|