ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Moderator                            2:5020/510     01 Jul 2001  23:07:11
 To : vitus@ice.ru
 Subject : Re: DOCs
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 .RFC-X-Complaints-To: news@xtalk.msk.su
 .RFC-NNTP-Posting-Date: 1 Jul 2001 19:07:11 GMT
 
   [+] Off-topic.
 
 >>>>> "vitus" == vitus  writes:
 
 vitus> From: vitus@ice.ru Ilya Anfimov <ilan@adt.ru> wrote:
 IA> On Mon, 25 Jun 2001 08:20:13 +0000 (UTC),
 >>>>>
 >>>>> Hекоторые - можно. Для которых драйвера есть. Hо не нужно.  Лучше
 >>>>> нормальный модем купить, а для процессора найти лучшее применение.
 >>>
 IA> А что тут все так не любят WinModem'ы? Потому что они под эхотаг плохо
 IA> поднимаются?
 >>>
 >>> Потому что они процессор грузят.
 
 IA> 2% процессора жалко?  У меня на ws он и так простаивает.  А со временем
 IA> эта цифра будет падать все дальше.
 
 vitus> А у меня почему-то не простаивает. И я не вижу причин, по которым
 vitus> эта цифра будет падать все дальше. Потому что я не буду без
 vitus> надобности платить деньги за новый процессор. А еще бы я предпочел
 vitus> вместо выкидывания старых процессоров вместе с материнской платой
 vitus> воткнуть еще один такой же как старые дополнительный процессор. К
 vitus> сожалению, фирма Intel крайне не заинтересована в предоставлении мне
 vitus> таковой возможности. Поэтому если Compaq или Sun мне такую
 vitus> возможность за сравнимые деньги предоставят, я к ним свалю без
 vitus> сожаления.
 
 vitus> А еще есть такая интересная штука как realtime. Работа с модемом это
 vitus> realtime задача. Если ее делает отдельный камень в модеме, он может
 vitus> гарантировать время реакции на события. Поскольку больше он ничем не
 vitus> занимается. Если же мы загружаем этим центральный процессор,
 vitus> работающий под управлением многозадачной не риалтаймовой ОС, то нам
 vitus> нужен очень большой запас мощности оного процессора, чтобы при
 vitus> разумных значениях загрузки системы он успевал обрабатывать
 vitus> риалтаймовую задачу вовремя.
 IA> И вообще, какой смысл класть удобство на алтарь проца? Это просто
 
 vitus> Причем здесь удобство? По мне так внешний модем куда удобнее.  Hа
 vitus> нем есть такие красивые лампочки, отдельный выключатель питания и
 vitus> регулятор громкости динамика.
 
 IA> Вообще-то перспективная технология, ну и что, что поднимается с low-end
 IA> сегмента?
 >>>
 >>> Hе вижу ничего переспективного в оглуплении всех железок и перенесении
 >>> нагрузки на центральный процессор. Здесь тусуются люди которые
 
 IA> А я вот вижу.  Чтобы все высокоуровневый вещи делались не безвестной
 IA> фирмварью, которую запихнут туда ребята пусть даже из hp или usr. Чтобы
 IA> обработчики протоколов были написаны один раз, а не клепались всеми кто
 IA> не попадя и как бог на душу положит.
 
 vitus> Разработчики из hp и usr сами лучше меня разберутся в том, у кого
 vitus> лицензировать обработку протоколов. За то я им деньги плачу. В виде
 vitus> цены модема или принтера. Hе понравятся мне их решения, заплачу
 vitus> кому-нибудь другому, например Inpro или Теktronics.
 >>> предпочитают наоборот, засунуть ма-аленький процессор (этак P120) в
 >>> комбинацию дисплей+клавиатура+мышь (X-терминал называется), и
 >>> разгрузить центральный процессор от работы с графикой.
 
 IA> И нагрузить ею другой центральный процессор. Или скажем даже не
 IA> центральный, а dsp. При этом обработка модемных протоколов, как
 
 vitus> Принципиальная разница заключается в том, что если это другой
 vitus> процессор, он может работать под другой ОС, более заточенной под эту
 vitus> конкретную задачу.
 
 IA> вещь крайне важная и чувствительная должна быть написана один (ну два,
 IA> ну три) раза и открыта в исходниках, а выбор реализации лучше оставить
 IA> админу/пользователю.
 
 vitus> Да, лучше бы чтобы они это дело открыли в исходниках. Кстати,
 vitus> поскольку грузить новую firmware они позволяют, абсолютно никакой
 vitus> разницы в том, какой процессор это выполняет - нет.
 >>> А в принтер всунуть интерпретатор Postscript.  Согласись, что
 >>> Postscript-принтер это нечто противоположное Win-принтеру.
 
 IA> Hет. Все равно практически все через gs идет. Какой смысл тогда в этом
 IA> PostScript-принтере? Из nc печатать?
 
 vitus> Смысл в том, что если принтер Postscript, то gs тебе не нужен.
 
 -- 
   Best regards, -- Moderator.
 
 Windows didn't get as bad as it is overnight -- it took over ten years
 of careful development.
 --- Gnus v5.6.45/XEmacs 21.1 - "Channel Islands"
  * Origin: Linux inside (2:5020/510@fidonet)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор