ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Andy Shevchenko                      2:465/192      01 Feb 2003  13:16:15
 To : Dmitry Rodin
 Subject : Re: ;-E~~~
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 .RFC-X-Complaints-To: news@serv.smile.org.ua
 .RFC-NNTP-Posting-Date: 1 Feb 2003 10:16:15 GMT
 Hi Dmitry Rodin! 
 
 On Fri, 31 Jan 03 14:01:24 +0200; Dmitry Rodin <sysop5410@rambler.ru> wrote
 about 'Re: ;-E~~~':
 
  AS>> Вылить свою спесь в эху гораздо проще, чем написать на
  AS>> http://bugzilla.asplinux.ru?
  DR> Уже нельзя сбросить эмоции в эхе после возни в течении нескольких часов и
  DR> исправления всякого уродства в spec ...   Вылезет куча любителей читать
  DR> мораль и учить жизни.
 
  Да-да-да. Мне кажется, что все же можно ответить на вот это:
 ===
 
  AS>> В крайнем случае, можно было без всего этого просто назвать пакеты и
  DR> ошибки.
 
 ===
  Раз уж ругаешь, так давай по сути. Кинь сюда в конференцию список кривых
  spec файлов и свои претензии к ним.
 
  DR> Я не их клиент, т.к. не покупаю и не пользую ихних дистрибутивов. Это их
  DR>  типа
  DR> клиенты приглашали меня апдейтить машины с уже установленным ASP 7.1
  DR>  пакетами
  DR> от ASP 7.3, Red Hat 7.3, а также скачанными с сайтов сторонних
  DR>  разработчиков.
  
  Похоже, что ты не сильно заинтересован, чтобы твой клиент чувствовал себя
  комфортно. 
  
  DR> Что на этот счет могут ответить в ASPшном саппорте и в багзилле, я
  DR>  прекрасно
  DR> представляю. :-\  Поэтому писать туда не буду.
  
  И поддержка, и bugzilla такие же публичные вещи, как и эха, только отличие
  в том, что там дают _быстрый_ и наиболее _точный_ комментарий. 
 
  DR> Однако, факт остается фактом: src.rpm , собранные сторонними
  DR>  разработчиками
  DR> обычно не имеют такого изврата в spec и в отличии от дистрибутивных легко
  DR> собираются что на RH7.* , что на ASP 7.* , а после обновления rpm и gcc -
  DR>  и
  DR> на Red Hat 6.2 . Потому что те кто собирает дистрибутивные src.rpm
  DR>  почему-то
  DR> думают, что собирать из них бинарные rpm будут только на
  DR>  одном-единственном
  DR> дистрибутиве строго определенной версии, тогда как сторонние разработчики
  DR>  на
  DR> это обычно не закладываются и предпочитают делать портабельнее.
  
  Мне кажется, что ты ни разу не накладывал updates от ASPLinux. Как правило,
  при крупномасштабном update пакета (под все версии 7.x, например) src.rpm
  часто отличается только номером версии, и то подавляющее большинство идет
  как 7x.
  
  Между прочим, updates для ASP выходят очень быстро. Также выходят пакеты в
  devel, которые планируется включить в дистрибутив или оттестировать с
  исправленными багами согласно той же самой http://bugzilla.asplinux.ru
 
  DR> Hесмотря на мои эмоции по этой теме, работа близится к завершению и скоро
  DR>  из
  DR> этого дела получится нечто на порядок более юзабельное, чем исходный ASP
  DR>  .
  
  Я так понял, что ты не только время своих клиентов не ценишь, но еще и
  свое. Почему тот же Бормотов проталкивает свои замечания в mainstream, а ты
  нет? Зато он потом не жалуется на "кривые src.rpm".
 -- 
 With best regards,
 Andy Shevchenko.      mailto: andy@smile.org.ua
 --- slrn/0.9.7.4-asp (Linux)
  * Origin: Smile Club (2:465/192@fidonet)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор