|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Andrew Lutov 2:5000/26 30 Mar 2006 14:20:28
To : Artem Korneev
Subject : Re: Извращённая маршрутизация при использовании Squid. Возможно ли?
--------------------------------------------------------------------------------
Hello, Artem!
AK> Сейчас у меня в сети используются несколько маршрутизаторов. Hа
AK> каждом установлен Squid в режиме прозрачного проксирования, настроен
AK> обмен кэшами по icp. В случае, если необходимо переключить всех
AK> пользователей на какой-то один канал, это делается изменением
AK> параметров маршрутизации.
AK> Теперь я хочу заменить всё это одним виртуальным роутером. Hо при
AK> этом оставить пользователям возможность явно выбирать внешний канал,
AK> через который их пакеты попадут в инет. Т.е., хочется реализовать такую
AK> схему:
AK> -> ProxyPort1 -> Routing1
AK> -> ProxyPort2 -> Routing2
AK> .....................
AK> -> ProxyPortN -> DefaultRouting
AK> Если пользователь указывает ProxyPort1, ProxyPort2 и тд, то идёт по
AK> выбранному каналу вне зависимости от дефолтного маршрута. Если
AK> указывает ProxyPortN, то идёт по тому каналу, который в данный момент
AK> выбран дефолтным.
AK> Предпочтительнее было бы даже не через порты, а через виртуальные
AK> хосты, тогда можно будет просто выбирать default gateway, а всё
AK> остальное сделает прозрачная прокся.
AK> Возможно ли такое интеллектуальное извращение? Если б не
AK> проксирование, то всё можно было бы элементарно разрулить
AK> маршрутизацией. Hо отказываться от кэширования - тоже очень не хочется.
AK> Есть ли у проксей понятие виртуального хоста? Что следует покурить для
AK> просветления?
Может быть с этим поиграться ?
tcp_outgoing_address
--
А5 увидимся е2 ли
--- ifmail v.2.14.os-p7
* Origin: Garant-Siberia fidonet station (2:5000/26@fidonet)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
Re: Извращённая маршрутизация при использовании Squid. Возможно ли? 