|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Serg Oskin 2:5020/20 05 Oct 2004 15:13:30 To : Aleksey Barabanov Subject : Re: ip-туннель с упаковкой -------------------------------------------------------------------------------- .RFC-X-Complaints-To: news@spider.ncc.macomnet.ru .RFC-NNTP-Posting-Date: Tue, 5 Oct 2004 11:13:30 +0000 (UTC) .RFC-Cancel-Lock: sha1:eftj+OPKbE5JLf1D67szVuLCPvU= "AB" == Aleksey Barabanov wrote: SO> Дома пользую vtun (vtun.sf.net) для экономии платного трафика - SO> экономия получается ~60%. Кстати, недавно тестировал mppc в skylink'е SO> (статья будет на www.cells.ru) - vtun рулез. :) >> Премного благодарю за полезную информацию. Это хороший ответ тем, кто тут >> говорит что все равно ничего не пакуется. AB> А никакого ответа нет. Приведите результаты промеров. А всякие расказы, что AB> вот мол Эльдорадо тут прямо за углом я уже слышал-переслышал. Даже более AB> того, компрессия будет актуальной уже после 20% экономии на плоском AB> текстовом траффике. Hо imho этого тоже нет. AB> Hу раз вы сейчас внедряете, как сделаете, проверьте и не поленитесь AB> отписать, что получится. Hе меня (мне более балансинг актуальнее ;), так AB> хоть других убедите ;) Я-ж сказал "статья будет на www.cells.ru". Сейчас она в лит.обработке. Ладно, дам несколько цифр: Качался HTML-файл ~20MB через SkyLink (в скобочках скорость, которую показывал телефон в Kbit/s). mppc,download - 30 KB/s (86.4) mmpc,upload - 58 KB/s (163.2) vtun+zlib,download - 96 KB/s (163.2) vtun+zlib,upload - 95 KB/s (163.2) В "mppc,download" такая маленькая скорость видимо потому, что отдающая сторона медленно жимёт трафик. Специально это сделано или нет я не в курсе. -- Serg (http://oskin.ru/) ~ ~ :q! --- Gnus/5.1006 (Gnus v5.10.6) XEmacs/21.4 (Security Through Obscurity, linux) * Origin: Serg at 2:5020/20 (2:5020/20@fidonet) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/1206981da0f76.html, оценка из 5, голосов 10
|