|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Serg Oskin 2:5020/20 23 May 2005 10:41:38 To : Alexei Dets Subject : Re: RH vs Debian -------------------------------------------------------------------------------- .RFC-X-Complaints-To: news@spider.ncc.macomnet.ru .RFC-NNTP-Posting-Date: Mon, 23 May 2005 06:40:47 +0000 (UTC) .RFC-Cancel-Lock: sha1:bVRlNJoCtpzw929BdBYCnCZwJoU= "AD" == Alexei Dets wrote: AD> From: Alexei Dets <adets@idsk.com> AD> Hi! AD> Serg Oskin wrote: SO> В RH и FC для сборки этого экстеншена нужно указать "-lxxx" (В SO> libxxx.so SO> есть "ссылка" на libyyy.so) и всё работает. SO> SO> В Debian не работает - говорит, что некая function_from_libyyy не SO> определена. Лечится сборкой экстеншена с указанием "-lxxx -lyyy". SO> (Соответственно в RH и FC это тоже работает) SO> SO> Собственно вопрос: это разница сборки ld.so или tcl? AD> Разница в сборке libxxx.so. Или, если используется libtool, может быть AD> разница в libxxx.la (в нем зависимости библиотеки libxxx.so должны быть). Хмм.. И экстеншен и libxxx.so собирается фактически одним Makefile'ом, оба с помощью libtool. libyyy.so поставляется дистрибутивом (это libusb.so). Получается, что разница всётаки в libtool?.. Debian не у меня, но попрошу показать libxxx.la... -- Serg (http://oskin.ru/) ~ ~ :q! --- Gnus/5.1006 (Gnus v5.10.6) XEmacs/21.4 (Jumbo Shrimp, linux) * Origin: Serg at 2:5020/20 (2:5020/20@fidonet) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/120697aefb859.html, оценка из 5, голосов 10
|