ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Serg Oskin                           2:5020/20      31 May 2005  16:05:35
 To : Aleksey Barabanov
 Subject : Re: IMAPI
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 .RFC-X-Complaints-To: news@spider.ncc.macomnet.ru
 .RFC-NNTP-Posting-Date: Tue, 31 May 2005 12:04:30 +0000 (UTC)
 .RFC-Cancel-Lock: sha1:lrs/x8s4zqr/CSEvMkWZExjKMbg=
 "AB" == Aleksey Barabanov wrote:
 
  AB> From: Aleksey Barabanov <abb@wessen.ru>
  AB> Serg Oskin wrote:
 
  >> Это пройденный этап. В архиве оказываются куча ненужных писем типа
  >> "спасибо" и "вот предварительный вариант договора" с меговыми аттачами. А
 
  AB> И кого это волнует ? Диски дешевые, крон все подчищает...
 
 Всё это сильно зависит от объёма и стоимости сохраняемой информации, и не
 является сейчас темой беседы. :)
 
  >> если такой договор долго "утрясается", то таких атачей столько, что на
  >> ленту не помещаются. :( А так в архив попадает окончательный вариант.
 
  AB> Это не рабочий архив, а технический. Грубо говоря, это средство отмазки
  AB> админа на случай проблем с клиентом, который "опять" потерял что-то.
 
 В данном случае как раз админу-то и пофигу. Просто человек должен иметь
 возможность увидеть был-ли дан другой сменой клиенту ответ и какой.
 Здесь как в законе о налогах: налоговая обязана послать уведомление, но
 дойдёт оно до адресата или нет её не волнует. :) 
 
  >> Кстати, там хранится только исходящая почта, входящая туда попасть не
 
  AB> Вот и я о том. Исходящая почта так или иначе создается локально, а теряться
  AB> может только _входящая_ почта ! И об этом главная забота.
 
 Эта проблема совсем другого уровня, скорее технического.
 
  >> может, если только адресат не решит форварднуть туда пришедшее письмо
  AB> "дляя
  >> истории".
 
  AB> Это все равно не средство.
 
  AB> 1.Если это архив с назначением doc-flow (журнал исходящих), то не хорошо
  AB> так как туда попадают и приватные письма, т.е. фактически выкладывать такой
  AB> протокол как общедоступный нельзя.
 
 Там не должно быть приватных писем по определению. Здесь общедоступный -
 доступный определённой группе.
 
  AB> 2.Если это архив с назначением контроля переписки, то нет никаких
  AB> преимуществ перед простым копированием потока. Тем более что все так или
  AB> иначе сводится к фильтру типа прокмейла.
 
 Приимущество одно, но большое - для доступа к такому архиву ПИСЕМ
 пользователь использует привычный интерфейс ПОЧТОВОЙ ПРОГРАММЫ.
  
  >> imap - это личное пространство _виртуального_ пользователя. И он позволяет
  >> всем читать свою почту, но никому не позволяет её удалять. :)
 
  AB> Конечно ;) Он сам ее удаляет ;) А потом сам же начинает разыскивать ;)
 
 Ты думаешь я просто так подчеркнул слово _виртуального_?.. :))
 
 -- 
         Serg (http://oskin.ru/)
 ~
 ~
 :q!
 --- Gnus/5.1006 (Gnus v5.10.6) XEmacs/21.4 (Jumbo Shrimp, linux)
  * Origin: Serg at 2:5020/20 (2:5020/20@fidonet)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор