Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Serg Oskin                           2:5020/20      11 Oct 2004  11:13:40
 To : Zahar Kiselev
 Subject : Re: ip-туннель с упаковкой
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 .RFC-X-Complaints-To: news@spider.ncc.macomnet.ru
 .RFC-NNTP-Posting-Date: Mon, 11 Oct 2004 07:13:40 +0000 (UTC)
 .RFC-Cancel-Lock: sha1:PTBejVup3hvMYTPAOqlo7N3nldM=
 "ZK" == Zahar Kiselev wrote:
 
  SO> Теоретически какой-нибудь провайдер за абонплату и небольшую доплату 
  SO> за трафик (например $0.01/MB) может таким образом предоствалять 
  SO> диалапщикам и стримщикам Static-IP, плюс компрессию за отдельную доплату.
  ZK> А что - static ip для туннеля обязательно? Переконнектиться с другого
  ZK> адреса не получится? Понятно, что с точки зрения прикладного софта
  ZK> ожидаются те же грабли что и при обычном использовании динамических
  ZK> адресов, но сам-то туннель кажется должен работать?
 
 Имеется в виду, что потребитель такого сервиса во внешнем мире всегда будет
 иметь свой static ip вне зависимости от физического доступа в каждый
 конкретный момент.
 
  SO> Только врядли ему это будет выгодно... :(
  ZK> Если у него канал куплен с unlimit трафиком - то может быть и выгодно.
  ZK> Правда канал при этом скорее всего не будет больше 2М, так что работать это
  ZK> будет не быстро и диалапщикам, которые платят по минутам это не будет
  ZK> интересно, тем более что у них и так модемы трафик жмут никого не
  ZK> спрашивая. А вот клиентам сотовых сетей, где трафик не по минутам, а по
  ZK> мегабайтам, при этом в несколько раз дороже - эта услуга будет интересна,
  ZK> тем более что в их случаях как правило сильно большая скорость не
  ZK> ожидается, да и не требуется. Большинство согласится на помедленнее, если
  ZK> это _вдвое_ дешевле(судя по твоей статистике). Я вот уже готовлюсь себя
  ZK> этой услугой самообеспечить, благо машин на толстых каналах под моим
  ZK> присмотром имеется некоторое количество.
 
 Ок: стримщикам, мобильным диалапщикам, ну и хоменетчикам. :)
 Хотя zlib жмёт заметно лучше модемов...
 Hа счёт выгоды: не думаю, что выстроится очередь клиентов, а тратить деньги
 на поддержку да и рекламу придётся...
 
 -- 
         Serg (http://oskin.ru/)
 ~
 ~
 :q!
 --- Gnus/5.1006 (Gnus v5.10.6) XEmacs/21.4 (Security Through
  Obscurity, linux)
  * Origin: Serg at 2:5020/20 (2:5020/20@fidonet)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: ip-туннель с упаковкой   Serg Oskin   08 Oct 2004 20:29:30 
 Re: ip-туннель с упаковкой   Zahar Kiselev   09 Oct 2004 02:56:40 
 Re: ip-туннель с упаковкой   Serg Oskin   11 Oct 2004 11:13:40 
 Re: ip-туннель с упаковкой   Zahar Kiselev   12 Oct 2004 20:27:36 
 Re: ip-туннель с упаковкой   Serg Oskin   13 Oct 2004 12:27:07 
 Re: ip-туннель с упаковкой   Zahar Kiselev   13 Oct 2004 14:30:46 
 Re: ip-туннель с упаковкой   Aleksey Barabanov   13 Oct 2004 16:51:25 
 Re: ip-туннель с упаковкой   Serg Oskin   13 Oct 2004 18:25:33 
 Re: ip-туннель с упаковкой   Zahar Kiselev   13 Oct 2004 20:02:14 
 Re: ip-туннель с упаковкой   Aleksey Barabanov   13 Oct 2004 18:57:25 
Архивное /ru.linux/1206932a42d46.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional