|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : yx 2:5020/400 16 Apr 2001 06:32:57
To : All
Subject : Re: gcc, egcs
--------------------------------------------------------------------------------
Dmitry Timoshkov <dmitry@sloboda.ru> wrote:
>>> на x86 его сильно обгоняют MSVC и Intel,
>>>
>> раньше - гцц из djgpp (порт под dos) вставлял, причем очень
>> основательно, борландовский сишный компилер.
>
> Borland'овский компилер - да, плохой (мягко говоря) оптимизатор.
>
а у него там практически оптимизации и не было, давно тогда сравнивалась
математика (много float арифметики, пост-е циклы), т.е. станд. счетные задачи.
В такой постановке погнутый код был в несколько раз быстрее чем от борланда.
>> а чем Vc от MS вставляет ГЦЦ от ФСФ?
>
> ничем. Сравнивал ASM, генерируемый обоими компиляторами, когда писал
> конвертирование из/в юникода в/из кодовых страниц: результат практически
> один в один (только регистры используются разные).
>
> для справки: применялись такие ключики:
> cl /c /FAsa /O1 u2cp.c
> gcc -Os -m386 -fomit-frame-pointer -fverbose-asm -Wall -S -o u2cp-2.asm u2cp.c
>
дык это - выжимать надо гцц соответсвенно - тогда и результат будет
( ,)) могу показать случаи приводящие к тому что на i686 код выполняется
медленее чем на i586)
А если интересует хорошее соотн-е произв-сти и размера можно исп-ть
под линухом связку bcc/as86/ld86 (кстати там as синт-с от intel исп-ся).
Правда этот вариант подходит только для простых софтин.
> P.S.
> Речь шла о целочисленных операциях. Тесты для float/double не делались.
>
--
Vladimir Yakovetsky
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Adamant ISP news server (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
| Тема: |
Автор: |
Дата: |
|
Re: gcc, egcs |
yx |
15 Apr 2001 21:45:23 |
 Re: gcc, egcs |
Dmitry Timoshkov |
16 Apr 2001 05:08:27 |
 Re: gcc, egcs |
yx |
16 Apr 2001 06:32:57 |
|
|
