|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Igor Chumak 2:5020/400 08 Apr 2003 13:28:42
To : Victor Wagner
Subject : Re: Гpафические оболочки тоpмозят
--------------------------------------------------------------------------------
Hello, Victor!
You wrote to "Igor Chumak" <igor@g-auto.pul.kiev.ua> on Tue, 8 Apr 2003
07:59:37 +0000 (UTC):
VW> Igor Chumak <igor@g-auto.pul.kiev.ua> wrote:
LO>>> Как под XP устанавливается кэширующий прокси-сервер и кэширующий
LO>>> сервер
LO>>> DNS? (Я знаю, как они устанавливаются. Меня интересует как это
LO>>> устанавливается на _домашний компьютер_ и сколько стоит версия XP,
LO>>> которая такое умеет.)
IC>> 1. А зачем всё это на ДОМАШHЕМ компе? его больше нечем загрузить?
VW> Во-первых, 90% времени домашний комп загрузить именно что нечем.
VW> Во-вторых, канал из дома до провайдера обычно оставляет желать
VW> лучшего, поэтому поэкономить его за счет расхода CPU (который обычно
VW> явно избыточен) и дискового пространства (которого обычно тоже
VW> хватает) - не грех.
Только за СВОИ мегагерцы/мегабайты платится из СВОЕГО кармана, и жаба давить
покупать дорогущий воздухонагреватель с intel inside ;))
Хотя и траффик денег стоит, и телефон.. Давайте завязывать, ибо без прикидки
по $ спор беспредметный.
VW> Что касается кэшей браузера, то это не в кассу, если на домашнем
VW> компе каждый член семьи заведен как отдельный юзер.
VW> А это имеет много-много преимуществ.
Читал я когда-то анегдот про интернетчика, который для своей кошки домашнюю
страницу сделал ;-)))
Кеширующий прокси для 2-3 юзеров.. Что-то меня терзают сомнения по поводу
его эффективности. Разве что они дружно по тем же сайтам ходят. Кеширующий
DNS - пожалуй, полезная вещь в любом случае.. Вот бы ещё кто-то не
поленился померить эффективность кеша для 1-2-3 пользовательской машинки, а
то спор опять таки ни о чём.
IC>> 2. есть squid портированный под windows (по поводу прокси)
IC>> 3. о глючности Wingate (есть такое прокси под win ;-)) ходят
IC>> легенды. Hо для ДОМАШHЕГО использования или для HЕБОЛЬШОЙ сети он
IC>> вполне работоспособен.
VW> О том что в состав NT-based-виндов входят и DNS, и прокси-сервер, и
VW> много чего другого (правда, только в конфигурации Server) сэр не
VW> осведомлен?
Слышал я про такое ;)
VW> А домашний комп это именно сервер.
Можно и так считать.
With best regards, Igor Chumak. E-mail: igor()g-auto.pul.kiev.ua
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Adamant ISP news server (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
