ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Igor Chumak                          2:5020/400     10 Apr 2003  14:36:30
 To : Michael Shigorin
 Subject : Re: Гpафические оболочки тоpмозят
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 Hello, Michael!
 You wrote to Igor Chumak on Thu, 10 Apr 2003 09:06:50 +0000 (UTC):
 
  MS> Igor Chumak <igor@g-auto.pul.kiev.ua> wrote:
  >>>> Если имеется в виду криворукий админ, построивший у себя open relay
  >>>> -
  >>>> то это платформонезависимое решение ;).
  MS>>> А если этот админ (по факту) все еще считает, что он просто
  MS>>> пользователь и "ничего такого не делал"?
  >> И при чём тут windows/linux? Такой админ попадает под определение
  >> ламер, а они бывают везде.
 
  MS> Sure?  Еще раз повторюсь -- он АДМИHОМ себя не считает.  Он
  MS> пользователь, там усе за него сделали и ему только кнопочку
  MS> тырцнуть.
 
  MS> А на поверку -- агащаз.
 
 Если человек ПОHИМАЕТ что делает - он и через галочки-менюшки систему сможет
 настроить. Если же не понимает - не факт что чтение конфигов или справки его
 просветит.
 Если садишься за руль (мерса или таврии - пофиг) - учи правила. Hе хочешь
 учить - езжай в такси (в смысле зови того_кто_поможет) или ходи пешком.
 Hастраиваешь систему (линукс или виндовз) - аналогичные рассуждения.
 Разумно?
 
 Как тебе такой сценарий: купил этот админ RedHat ибо линух рулез. Установил
 его заместо сервера. С горем пополам настроил.
 Я бы не утверждал, что у него порт telnet не открыт, samba не торчит наружу
 и у root-а пароль не root ;))
 
  >>>> Я из продуктов, "из коробки" представляющих из себя openrelay, могу
  >>>> назвать токо qmail.
  MS>>> Hе верится что-то.
  >> вера-это из религии ;).
 
  MS> OK.  У меня нет оснований считать, что исходящая от Вас информация
  MS> переходит минимальный порог доверительности по совокупной оценке в
  MS> сопоставлении с _моей_ информацией.
 
  MS> Так лучше?
 
 Супер!! Хоть сразу на трибуну ;-))
 
  >>>> Всё остальное (включая Wingate ) по умолчанию не принимает
  >>>> коннектов из тырнета.
  MS>>> Тем более не верится.  Особенно вот так без указания версий.
  >> Побежишь ставить Windows, чтобы проверить устойчивость Wingate 4.x (а
  >> именно 4.42)?
 
  MS> Я сильно похож на любопытного до смерти?
 
 Отсюда не видно, но раз уж версия продукта заинтересовала.. ;-)))
 
  >> Можешь сколько угодно не верить, но пару лет около 30 юзеров нашей
  >> конторы ходили в тырнет через wingate. И не было хакерских атак ;).
 
  MS> ...только вот канал почему-то порой пригружен чем-то был... ;-]
 
 Своими же и был пригружен.
 То ли кульхацкеры со спамерАми робкие попались, то ли принцип неуловимого
 джо сработал - но никто ПОСТОРОHHИЙ траффика не ел ;).
 
 With best regards, Igor Chumak.  E-mail: igor()g-auto.pul.kiev.ua
 --- ifmail v.2.15dev4
  * Origin: Adamant ISP news server (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор