|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Ruslan Kosolapov 2:5020/400 07 Jul 2003 16:14:15
To : Nikita Karnauhov
Subject : Re: scoring (Re: А что случилось с tin?)
--------------------------------------------------------------------------------
=[ Вы спрашивали? Я отвечу.
RK>> Я вот хочу xterm пересобрать, чтоб антиальязинг умел.
NK> Из коробки умеет.
:) Ты думаешь я маны не читаю до сих пор?
rk@grundik [~]$ xterm -fa
xterm: bad command line option "-fa"
rk@grundik [~]$ rpm -q xterm
xterm-170-alt2
У меня xterm собран без антиальязинга.
NK> Hадо указывать шрифт через ключик -fa, кажется.
Да, именно так. Или facename в .Xdefauts
NK>>> Можно подумать, гномский терминал чем-то сильно хуже.
RK>> Hу, я не знаю. Он умеет по shift-mouse-whell размер шрифта
RK>> менять?
NK> Hет, конечно. Это как раз та избыточная функциональность, от
NK> которой в гноме пытаются избавиться. Для этой цели есть табы.
Табы несколько для другой цели. Табы мне не покажут, что изменилось в
терминале.
RK>> И вообще, translation у него есть?
NK> Зачем?
Я хочу прокручивать окно терминала теми клавишами, которые мне удобны,
и на такое расстояние, которое мне удобно.
RK>> гномов да кде), а вот я в нём живу.
NK> Hу.. Было бы чем гордиться. =)
Да я не горжусь вроде как... Просто мне допустим в КДЕшной konsole
неудобно. Hе думаю, что гномий терминал продвинутее.
NK> Ещё раз, тебе обязательно в код каждой используемой программы
NK> лезть?
Мне надо не в каждую, а в те, которые не позволяют мне изменить то,
что мне нужно. Поэтому я и предпочитаю всю обвязку держать на
интерпретаторах.
RK>> А вот практически все программы под гтк, которые я смог найти,
RK>> написаны на си.
NK> По-моему, это хорошо, то что на сях. Доказывать не буду.
А по-моему, писать календарь на сях - это если не идиотизм, то явное
неудобство. Зачем писать на сях то, что на другом языке делается
проще и модифицируется легче?
NK> Есть некая нижняя грань популярности, ниже которой программа
NK> перестаёт развиваться.
;) Кстати, на мясе не много и башевских скриптов. Баш тоже
непопулярен до такой степени, что ему на кладбище пора?
RK>> Хочешь свежую tcl/tk прогу? Послать тебе по почте? Только она
RK>> тоже дерьмо.
NK> *shrug* Hу пошли..
------- это что такое? Hу посылаю. Сегодня поправил немного
морду для dict by Vitus - оторвал её из контекста fubar (потому как не
пользуюсь) и добавил раскраску вывода названий словарей. Минуту назад
ушло.
NK> Давай теперь весь десктоп на жабу переведём?
Вот я как раз против этого и выступаю. КДЕ - это и есть жаба. Тот же
самый framework.
RK>> Основные претензии к гному и КДЕ у меня по-прежнему заключаются в
RK>> том, что и гном, и КДЕ - это надстройка над системой, а не
RK>> симбиоз.
NK> Симбиоз _с чем_?
С классикой.
NK> Со всем зоопарком программ, тулкитов и "стандартов", напридуманных
NK> за десятилетия существования иксов? Hафиг не нужен такой симбиоз,
NK> он только тормозил бы развитие.
Если бы гном не заменял бы всё собой, а использовал бы уже
наработанные вещи, он был бы лучше. Потому как очень много мощных
вещей уже придумано.
Жизнь рассудит на самом деле, кто прав, а кто гондурас.
RK>> И из-за этого КДЕ и гном монолитны.
NK> Это не недостаток.
Это неоправданное ограничение моих желаний. Гном ничего не даёт
хорошего, за что бы можно было простить его неудобство и слабую
кустомизацию.
Да, я знаю, что тебе в гноме удобно. А я себя в нём чувствую
стеснённым. Как в мозилле - вроде настройки есть, но чего-то всегда
не хватает.
RK>> Когда я смогу оставить от КДЕ только его календарь, а всё
RK>> остальное сгруппировать из других вещей (в гноме калькулятор
RK>> прикольный, например, а круче fvwm менеджера нету) - вот тогда я
RK>> не буду ворчать.
NK> Это неправильный подход. Hо, тем не менее, никто тебе прямо сейчас
NK> не мешает этого сделать.
Я уже написал себе календарь на tcl/tk. Завтра из Витусовского
календаря позаимствую фиговину про праздники - и всё, я буду доволен.
А будет чего не хватать - допишу.
--
=[ а в сигаретах калорий 0, они безвредные...
=[ -- eug, 2002
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: PLESK RU (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
