ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Ruslan Kosolapov                     2:5020/400     11 Jul 2003  13:49:23
 To : Nikita Karnauhov
 Subject : Re: scoring (Re: А что случилось с tin?)
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 =[
 
  RK>> ;) Больше нечего сказать?  Естественно, заворачивать в пакет
  RK>> индивидуальные скрипты - смысл какой?  Они всё равно на другой
  RK>> машине работать будут не так, как надо.
  NK> Причём здесь индивидуальные скрипты? Тот же твой календарик --
  NK> индивидуальный скрипт, разве? 
 
   Мой - да.  Поэтому и не в rpm.  А тот скрипт, который делает
   репозиторий дампов определённых файлов на тестовых машинах, а потом
   сравнивает их по определённым правилам, да и другие тестинговые
   скрипты моего производства завёрнуты в пакеты, и занесены в мой
   альтовский репозиторий, который я на всю контору раздаю.
 
   
 
  NK> А если так, то какого хрена ты жалуешься, что на фрешмите ничего
  NK> подходящего не нашёл -- сразу бы сам себе индивидуально его и
  NK> писал. 
 
   Блин, уже пожаловаться нельзя...
 
  NK>  Hи разу не видел емаксовые приблуды, завёрнутые в rpm'ки?
 
   Конфиги не видел.
 
  RK>>>> Это было бы рулезно.  В отличие от гномьего терминала, который
  RK>>>> не нужен никому кроме их самих.
  NK>>> Он бы, может, и был ненужный, если б в xterm'е хотя бы
  NK>>> многотабовость и многооконность была..
  RK>>  А зачем тебе многотабовость?
  NK> А зачем мне много окон, если мне не нужно видеть их на экране
  NK> одновременно?
 
   Вот, тебе не надо, а мне как раз надо.  А если не надо, то я его
   сверну нафиг в иконку, и всего делов.  Или просто статус изменю на
   "неполучающий фокус", и положу на нижний слой.
 
   В табах я лично путаюсь, и где именно находусь понять не могу
   несколько сотых секунды.
 
   А так - у меня в определённом месте с определёнными цветами и шрифтами
   определённые xterm`ы.
 
  RK>> Hу на крайний случай можно средствами wm сделать себе
  RK>> многотабовость...  Сейчас многотабовость умеют дохрена wm, если
  RK>> гномий не умеет - поменять можно его.
  NK> Зачем банку кроссовки крутить? В смысле, не wm'овское это дело,
 
   Имхо как раз wm-овское.  Окнами управляет кто?  Wm.  И совершенно
   естественно, если он будет уметь несколько окон запихивать в одно.
 
  NK> табы. Потому как, creeping featurism это называется, если foldoc
  NK> нам не врёт. =) Гномовцы наоборот лишние фичи выкидывать стараются,
  NK> а ты табы в wm впихнуть предлагаешь..
 
   Я не предлагаю ничего им впихивать.  Я бы им предложил не писать
   собственный wm, а взять уже готовый, и просто написать к нему обвязку.
   Hо уже поздно :)
 
   А фичи любые пусть реализуются плагинами.  Hа любом языке.  Это
   удобно имхо.
 
  RK>> Кстати, fvwm и с кде, и с гномом работает нормально.
  NK>  И правда.. Я поражён. =)
 
   ;)  fvwm, в отличие от многих, кривой в довольно редких местах, а в
   остальных достаточно прямой.
 
 -- 
 =[  Полную гарантию отсутствия геморроя даёт тлько отсутствие задницы
 =[                  -- KP, 2003
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: PLESK RU (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор