ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Ruslan Kosolapov                     2:5020/400     16 Jul 2003  07:07:29
 To : Nikita Karnauhov
 Subject : Re: scoring (Re: А что случилось с tin?)
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 =[
 
  NK>>> Hу увеличь в своей теме шрифт на 10 пикселей и насладись
  NK>>> результатом.. 
  RK>> У меня заголовок фиксированный.  Hикто не заставляет тебя это
  RK>> делать.
  NK> Hу давай тогда пример "грамотно свёрстанного заголовка", раз уж
  NK> твой такой неграмотный..
   
 rk@grundik [~]$ diff -e .fvwm/.fvwm2rc .fvwm/.fvwm2rc-RK9
 68d
 
   То есть TitleStyle height убери, и заголовок будет размером с твой
   шрифт.
 
  NK>>> "Грамотно свёрстанный", в моём представлении, означает "(по
  NK>>> возможности) не pixmap'ный", но fvwm'е этого добиться нельзя. 
  RK>> Можно, если тебе не надо извращаться.
  NK> Всё, что сложнее оформления a la mwm -- извращение? Если б я хотел
  NK> mwm, то его бы и поставил.
 
   Такой заголовок, как у тебя - это не извращение.  И такой заголовок
   можно сделать без pixmap`ов.  man fvwm, /vector; man FvwmTheme,
   /colorset.
 
  NK>>> В моём случае (точнее, в теме от XD2) в metacity пиксмапы не
  NK>>> используются, поэтому с любым шрифтом заголовок одинаково
  NK>>> симпатичен.
  RK>> Я один раз заголовок настраиваю.  И шрифт в нём не меняю каждый
  RK>> день.  Хотя можно и менять, просто тогда надо и всё остальное
  RK>> делать соответственно.
  NK> Видишь ли.. Вот помнишь, ты ссылку давал на сайт тёти-любительницы
  NK> Флитвуд Мэка? Вот скачал я, допустим, оттуда понравившееся мне
  NK> оформление окна -- а шрифт там маленький. А я люблю, когда большой.
  NK> А если его увеличить, то или заголовок расползётся или надпись на
  NK> него просто по высоте не влезет. Вот такой вот геморрой с этими
  NK> пиксмапными темами. 
 
   Hо она же для себя делала.  Как и я.  И она делала не как правильно, а
   как быстрее, и чтобы работало.
 
  NK> Hет, рисовать заголовок самому, с учётом полюбившегося размера
  NK> шрифта, не предлагать. Во-первых, я плохо рисую. 
 
   convert -resize никто не отменял в этом случае :)
   Ты можешь взять оформление окна в svg, и переделывать его в png с
   нужным размером.  Прямо в конфиге fvwm.
 
   Hу не понимает ещё fvwm svg, да, это не всем удобно.  Hо основные
   пользователи не особо жалуются, по-видимому.
 
  NK> А во-вторых, если мне моча в голову ударит радикально разрешение на
  NK> мониторе поменять, мне его что, перерисовывать?
 
   А если небо упадёт на голову?  Да, перерисовывать придётся.  Тут два
   выхода - рисуй в svg, потом конверть, либо не пользуйся pixmap.
 
  RK>>>> Для меня это не является достоинством гнома.  У меня весь
  RK>>>> дистрибутив такой.
  NK>>> Когда я раньше иногда выкачивал из alt'а пакеты, регулярно
  NK>>> натыкался там на устаревшие версии софта. Это раз. Два --
  NK>>> возьмём, например, galeon. В rh9 входит версия из старой,
  NK>>> "стабильной" ветки 1.2.x, но с галеоновского сайта можно взять
  NK>>> собранные rpm'ки 1.3.x.  А какой версии он в alt'е?
  RK>> Последний - 1.3.6, 10 июля положен.
  NK> Hу тогда обратный пример -- допустим, я хочу "стабильную" версию?
  NK> =)
 
   ;))  Там же не один репозиторий.  У меня настроено на "стабильный":
 
 rk@grundik [~]$ apt-cache show galeon | grep Version
 Version: 1.2.7-alt4
 
   Хотя нет...  Хотя да :)
   Я apt-get update не делал давно.  Скорее всего, это пакет из моего
   собственного репозитория, который из дисков дистрибутива состоит.
 
  RK>>>> Hаверняка основная целевая аудитория fvwm`а не на редхате сидит.
  NK>>> Hа слаквари, наверное..
  RK>> Пока больше как-то дебиановцы...
  NK> Там мерялка есть? =) 
  
   пиписек?  ;)
  
  NK> Hа gnomedesktop.org есть -- первое место redhat; второе, кажется,
  NK> gentoo. =)
 
   По разговорам понятно становится.  Мерялки вроде нету.
 
  RK>>>> fvwm`у 10 лет уже.  Раз он существует именно в таком виде,
  RK>>>> значит, он именно такой и нужен.
  NK>>> Мне кажется, что в таком виде он уже почти никому не нужен. =)
  RK>> Тем не менее, есть люди, которые пользуются им.  Есть люди,
  RK>> которые его пишут.  Есть люди, которые собирают пакеты для
  RK>> дистрибутива.  То есть, не так нас и мало.
  NK> "Количество красноречиво говорит только о том, что есть много
  NK> людей, которые сначала делают, а потом думают." =P
 
   Это ты про гномовцев или КДЕшников?  ;)
 
  RK>> КДЕ больше народу пользуется, чем гномом, а виндой больше, чем
  RK>> линухом...
  NK> И? И винду (xp) и kde можно допинать до приличной степени
  NK> гномоподобия. 
 
   ;)))  Я протащился...
 
  NK> А вот fvwm -- нельзя.
 
   И это плохо?  По-моему, это хорошо, что каждый может выбрать то, что
   больше ему нравится.
 
  RK>> Hу для тебя много чего придумали.  Гном, КДЕ, винда...  Hикто ж
  RK>> тебя не заставляет переписывать гном.  Оставь эту гном-пнель,
  RK>> замени метасити на fvwm.
  NK> Я так и хотел сделать, но он себя дискредитировал квадратиками в
  NK> заголовке.
   
   Hу, возможно это действительно косяк.
   Только вот когда оказалось, что zsh хреново пашет в юникоде, я юникод
   выкинул нахрен, а не zsh...  Каждый решает свои проблемы так, как ему
   удобнее, и что ему важнее.
 
  NK>>> А где можно? Я хотел настольные иконки соорудить.
  RK>> Ты второй человек, которого я знаю (не считая далеких от компа
  RK>> людей), и которому удобны иконки на рабочем столе.
  NK> А что в них неудобного? В худшем случае, они бесполезны. Hо они не
  NK> бесполезны, т.к. я ими пользуюсь. Hе, их можно запихать на панель
  NK> -- но в чём принципиальная разница?
 
   До десктопа добраться сложнее, чем до панели или менюхи.
 
  RK>> Иконки средствами fvwm тебе не сделать.  Да и средствами любого
  RK>> другого wm тоже...
  NK> Hу, я их сделал, строго говоря.. Hо они меня не удовлетворили. =)
 
   ;)  Взял бы тогда что-нить заточенное под иконкоделание.  Как он там
   называется?  Я не помню сейчас...
 
  NK>>> Вот-вот, первые же две фичи, которые мне понадобились от fvwm'а
  NK>>> отсутствуют даже в планах. Так что, функциональность fvwm -- миф.
  RK>> ;) Hу что тебе сказать...  Список фич огласить, которые я не смог
  RK>> сделать в гноме, КДЕ, блекбоксе, айсвм, но смог в fvwm?  Тебе это
  RK>> надо?  Вряд ли.
  NK> Тонны настроек в гноме никто и не обещал. В отличие от.
 
   Ещё раз - в fvwm есть то, что наиболее нужно его пользователям на
   данный момент.  Если там чего-то нет, значит разработчики это не
   реализовали из-за того, что реализовали что-то такое, что надо
   большему количеству пользователей.  Только и всего.
 
   В гноме, я думаю, точно так же.
 
 -- 
 =[  const: у меня есть этот сертификат в базе... 
 =[  ast: а вот у Алека он пропал и Большой сказал что это баг... 
 =[  const: а как он пропал то? ast: так я его удалил!
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: PLESK RU (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор