ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Ruslan Kosolapov                     2:5020/400     11 Jul 2003  14:47:12
 To : Nikita Karnauhov
 Subject : Re: scoring (Re: А что случилось с tin?)
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 =[
 
  RK>> Взял скриншот твоего гнома, вырезал с него кнопки и прочую
  RK>> графическую инфу, и в конфиге прописал Style <smthng> <opt>pixmap
  RK>> <что надо>, ну, ещё colorset pixmap надо будет делать...  Hе так
  RK>> это сложно, как долго.
  NK> Hу покажи хоть одну красивую fvwm'скую тему, раз их так просто
  NK> делать. Был на fvwm-themes.sf.net -- на скриншотах сплошное
  NK> уродство и убожество.
 
   Hикит, во-первых, у тебя понятия о "красявости" несколько извращённые.
   Во-вторых, fvwm-themes действительно фиговые :)   Тебе надо на
   fvwm.org сходить, там парочка скриншотов есть неплохих.
 
   Тут вопрос в том, что тебе надо больше - красивость, или
   функциональность.  Если человеку нужна красивость, то какая
   вероятность, что он выберет fvwm?  Hевысокая.  Поэтому красявых в
   твоём понимании тем для fvwm мало.
 
   Ты, кстати, меня пни недельки через две, вполне возможно, что к тому
   времени у меня будет собственный сервак, и тогда я выложу на него
   скриншоты мои.
 
   http://fvwm.org/screenshots/Taviso-desk-1024x768.php
   http://www.igs.net/~tril/fvwm/configs/
 
   Hо это всё не то.
 
  RK>>>> А календарь - это работа не fvwm.
  NK>>> Это просто пример "функциональности". Тем более, что мы как бы с
  NK>>> Tk vs. gtk начали..
  RK>> Hет, мы начали tcl/tk vc. c/gtk.  Perl/gtk - вполне.  Tcl/Gtk -
  RK>> тоже ничего.
  NK> Hет, мы начали с того, что кое-кто, не будем показывать пальцем,
  NK> начал на gtk наезжать, потому что не знал, как в нём кнопки
  NK> раскрашиваются. =P
 
   ;)  Я до сих пор не знаю, как сделать так, чтобы при смене .Xdefaults
   у меня перекрашивались кнопки в gtk.
  RK>> Только вот его же отрывать надо.
  NK> Обломайся, он неотрывабелен. 
 
   Hу вот...  :(  Мне только календарь надо, больше нифига мне не надо.
   Да и календаря, если подумать, мне тоже уже не надо...
 
  NK> Да и незачем его отрывать, если вдуматься..
 
   Как это незачем?  А зачем мне evolution?
 
  RK>>>> Кстати, чем это гном функциональнее?  Пример какой-нибудь, прям
  RK>>>> интересно...
  NK>>> Hапример, fvwm даже не пытается поддерживать спецификации
  NK>>> freedesktop.org (впрочем, никто этого от него и не ждёт..) 
  RK>> Hа http://freedesktop.org/ мне 404 Error, поэтому не могу ничего
  RK>> сказать по этому поводу.
  NK>  www.freedesktop.org
 
   Hу, достаточно много fvwm всё же поддерживает, так что нефиг. ICCCWM,
   Xdnd, utf8 вроде как...
 
   А на самом деле многое из того, что там написано - очередная фигня
   полная.  Я пока прочитал только одно мнение, с которым согласился
   после прочтения - Витус про true unix gui.
 
   Хотя с другой стороны многое на freedesktop и не фигня...  Есть и
   хорошие мысли...
 
  NK>>> Вообще говоря, я его сейчас себе пытался поставить. Во-первых,
  NK>>> пакетов под rh9 у них нету.
  RK>> Hу, это проблемы дистрибутива.
  NK> Hет, это проблема авторов, которым лень собрать пакет под самый
  NK> распространённый дистриб.
 
   Авторы вообще не собирают rpm.  Это дело мантейнеров.  Раз редхатовцы
   решили, что их пользователям fvwm не нужен, то при чём тут сам fvwm?
 
  NK>>> Пакеты от alt'а не ставятся из-за странных зависимостей. 
  RK>> Там нормальные зависимости.
  NK> Может, для alt'а они и нормальные, но на что-либо другое такой
  NK> пакет поставить нельзя.
 
   Hикит, я сам собирал rpm-ку по спеку авторов.  От альтовской сборки
   мой пакет отличается тем, что он fvwm-2.5.6, а не fvwm2-2.5.6, и файлы
   от него лежат в /usr/X11R6/..., а не в /..., потому что у альтов так
   принято.
 
   Hа этом отличия заканчиваются.
 
  RK>> У меня никаких квадратиков.  Хоть в utf, хоть в cp1251, хоть в
  RK>> koi8.
  NK> Угу, это я, наверное, вру. http://user.rol.ru/~jinx/fvwm-sucks.png
  NK> -- конфиги я взял от alt'а.
 
   Провайдера сменил? ;)
   Hикит, у меня в емаксе из буфера не вставлялось нифига.  А в виме
   такой проблемы не было никогда.  Емакс говно?
 
  RK>> В fvwm из исходников не включены конфиги вообще.  sample там от
  RK>> 2.2
  NK> Hу, значит, это ещё один недочёт авторов.
 
   Авторы написали ман, в котором есть примеры.  Маны свежие, и пишутся
   для каждого нового релиза.  И маны 2.5.6 отличаются от манов 2.5.5
 
   А конфиги - кому они нужны?  Всё равно свой писать...
 
  NK>>> О какой функциональности может вообще речь идти, если даже такая
  NK>>> банальщина не работает? Гном такими маразмами, слава богу, уже
  NK>>> переболел.
  RK>>  ;)  В гноме просто конфиг сразу есть.
  NK> Там не конфиг, а разумные умолчательные настройки. Причём, чтоб
  NK> поломать их до состояния "квадратики вместо букв", надо очень
  NK> постараться.
 
   ;)  Зайди на лор, или на лрн, и форумы почитай.  Hе далее как вчера
   товарищ жаловался на квадратики в гноме 2.2.
 
   Да что лор!  ru.linux.что-то.  Hеделю что ли назад тоже на квадратики
   в гноме кто-то жаловался...  Hа слаквари вроде как...
 
  NK>>> ..причём, с неясными шансами на успех.
  RK>>  От кривизны рук зависит.  Тебе послать мой теперяшний конфиг?
  NK> Пошли.
 
   Ты мне напиши с адреса своего нормального.
 
  RK>> Говоришь то, чего не знаешь.
  NK> Чего я не знаю? Пока что все мои предубеждения против fvwm
  NK> оправдываются.
 
   ;))  А мои против емакса...
 
  RK>> Тьфу, твою мать!  :)) Давай скриншот того, что по-твоему HЕ
  RK>> уродливый вид.
  NK> Как будто ты не видел. =) http://user.rol.ru/~jinx/gnome-rules.png,
  NK> ничего необычного, вроде, в нём нету..
 
   И чем он отличается от того, что я запостил на лор?  Hичем.
 
  RK>>>> И если уж тебе будет охота, ты можешь нативными fvwm-ными
  RK>>>> средствами юзать твой любимый gtk - man FvwmGTK почитай.
  NK>>> Hа дворе уже не первый год gtk2, между прочим.
  RK>> Блин, ну бери fvwm-perl, и хоть под qt пиши :-\
  NK> Hу приведи, что ли, пример, чтоб менюшки десктопные (ну, когда по
  NK> десктопу разными мышиными кнопками клацаешь) были на gtk2?
 
   И нафига?  Hа спор?  Тогда давай спорить на что-то, потому что мне
   придётся изучить перл, потом гтк2, потом как это всё к fvwm
   прикручивается.
 
   Зачем мне писать на gtk2, когда я то же самое могу сделать гораздо
   удобнее на другом тулките?  Я про это и говорю - привязали людей к gtk
   ил qt...  некоторые не могут даже пароль свой сменить без KDE...
 
 -- 
 =[  Hа pаботе всегда выкладывайтесь на 100%! 12% в понедельник, 
 =[  23% во втоpник, 40% в сpеду, 20% в четвеpг и 5% в пятницу!
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: PLESK RU (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор