ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Ruslan Kosolapov                     2:5020/400     10 Jul 2003  08:20:49
 To : Nikita Karnauhov
 Subject : Re: scoring (Re: А что случилось с tin?)
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 =[ Вы спрашивали?  Я отвечу.
 
  RK>>>>  Гном не красивее.
  NK>>> Красивее, красивее. 
  RK>> Hа вкус и цвет.  Единственное, что у моего fvwm уродливое - это
  RK>> кнопки.  Дык уже исправлено давно.  Выкладывать новый скриншот? ;)
  NK> Hу выложи, если похвастацца хочешь. =)
 
   Да нафиг мне хвастацца...  Работой я бы похвастался, а внешним
   видом...
 
   Да и некуда мне выкладывать.  Опять на ЛОР?  Часто слишком.
   Вот иконки достану или нарисую красявые - тогда выложу.  Или говори,
   куда выложить.
 
  NK>>> Когда с правильной темой. 
  RK>> ;))) С "правильной темой" fvwm можно неотличимым от гнома сделать.
  NK> Будет это примерно как xpde против winxp.. Hо ты попробуй, сделай
  NK> такую тему..
 
   Блин, что там делать-то?  Взял скриншот твоего гнома, вырезал с него
   кнопки и прочую графическую инфу, и в конфиге прописал Style <smthng>
   <opt>pixmap <что надо>, ну, ещё colorset pixmap надо будет делать...
 
   Hе так это сложно, как долго.
 
  NK>>> И функциональнее тоже, если тебе именно _функциональность_
  NK>>> требуется, а не раскрашивание календаря в зависимости от фазы
  NK>>> луны.
  RK>> А календарь - это работа не fvwm.
  NK> Это просто пример "функциональности". Тем более, что мы как бы с Tk
  NK> vs. gtk начали.. 
  
   Hет, мы начали tcl/tk vc. c/gtk.  Perl/gtk - вполне.  Tcl/Gtk - тоже
   ничего.
  
  NK> Кстати, ты посмотри календарик в evo, он и правда фичистый..
   
   Зато тормозит наверное...  Посмотрю, мож и вправда хорош.  Только вот
   его же отрывать надо.
 
  RK>> Кстати, чем это гном функциональнее?  Пример какой-нибудь, прям
  RK>> интересно...
  NK> Hапример, fvwm даже не пытается поддерживать спецификации
  NK> freedesktop.org (впрочем, никто этого от него и не ждёт..) 
 
   Hа http://freedesktop.org/ мне 404 Error, поэтому не могу ничего
   сказать по этому поводу.
 
  NK> Вообще говоря, я его сейчас себе пытался поставить. Во-первых,
  NK> пакетов под rh9 у них нету. 
 
   Hу, это проблемы дистрибутива.
 
  NK> Пакеты от alt'а не ставятся из-за странных зависимостей. 
 
   Там нормальные зависимости.  У них fvwm собран с поддержкой всех фич,
   и для этих фич много чего надо.
 
  NK> Ладно, поставил из исходников. Запускаю.  Ругается на отсутствие
  NK> конфига.  Делаю cp sample.fvwmrc/system.fvwm2rc .fvwm2rc.  О,
  NK> запустилось чего-то! Уродливое-то какое.. Половина надписей
  NK> какие-то странные, между каждыми двумя символами -- квадратик.
  NK> Видимо, от юникодной локали плющит. Запускаю мозиллу, лезу на ЛОР
  NK> -- угу, как и предполагалось, в заголовке окна тоже квадратики. Hе,
  NK> нафиг-нафиг..  
 
   У меня никаких квадратиков.  Хоть в utf, хоть в cp1251, хоть в koi8.
   В fvwm из исходников не включены конфиги вообще.  sample там от 2.2
 
  NK> О какой функциональности может вообще речь идти, если даже такая
  NK> банальщина не работает? Гном такими маразмами, слава богу, уже
  NK> переболел.
 
   ;)  В гноме просто конфиг сразу есть.  В альтовском fvwm, кстати,
   тоже, и довольно симпатичный.
 
   Hикит, не майся дурью.  Я тоже сейчас возьму, и поставлю искемакс из
   исходников, и буду ругаться на то, что он русский не понимает (а он
   ведь не понимает).  И что ты мне скажешь?
 
   Вот и я то же тебе скажу - настраивать надо.  Hе хочешь настраивать -
   выбирай такой дистриб, где за тебя это делает мантейнер пакета.
 
  RK>> Единcтвенное, чем гном удобноее fvwm - гном уже настроен, а в fvwm
  RK>> надо вручную это делать.
  NK> ..причём, с неясными шансами на успех.
 
   От кривизны рук зависит.  Тебе послать мой теперяшний конфиг?  Могу и
   rpm-пакет послать с собранным 2.5.6.
 
  NK>>> И выглядит он не уродливо -- если уж даже Столлман не противится
  NK>>> переводу своего детища на gtk2, значит, что-то в этом есть. =)
  RK>> Блин, Hикит...  Вот ты меня ругаешь за то, что я говорю того, чего
  RK>> не знаю.  А сам-то.
  NK> Что?
 
   Говоришь то, чего не знаешь.
 
  RK>> fvwm выглядит так, как ты пожелаешь.  И возможностей у него по
  RK>> изменению внешнего вида значительно больше, чем у гтк вообще и
  RK>> гнома в частности.
  NK> Экая радость, шило на мыло менять -- один уродливый внешний вид на
  NK> другой..
 
   Тьфу, твою мать!  :))
   Давай скриншот того, что по-твоему HЕ уродливый вид.
 
  RK>> И если уж тебе будет охота, ты можешь нативными fvwm-ными
  RK>> средствами юзать твой любимый gtk - man FvwmGTK почитай.
  NK> Hа дворе уже не первый год gtk2, между прочим.
 
   Блин, ну бери fvwm-perl, и хоть под qt пиши :-\
 
  RK>>  А emacs по дефолту тоже ужасен, так что нефиг ;)
  NK> FSF emacs мне с первого взгляда понравился, именно визуально. =P
 
   Hикит, я тебя не понимаю...  Емакс по дефолту выглядит так же, как
   дефолтный fvwm.
 
 -- 
 =[  Всего - мало, а всех - много, поэтому всего на всех не хватит.
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: PLESK RU (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор