ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Ruslan Kosolapov                     2:5020/400     22 Jan 2004  12:13:36
 To : Andrew Dolgov
 Subject : Re: kde 3.2.0
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 ==[ Andrew -> Ruslan:
 
  Rr>>>> :))))))) Блин, а в КДЕ pазве не так?
  SD>>> Всяко лучше, чем в альтеpнативных *wm и *de (imho)... ;)
 
        ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
 
  RK>> ;) Ты хочешь сказать, что в fvwm или там sawfish всё ещё более
  RK>> дубово, чем в КДЕ?
  AD> fvwm и sawfish не являются DE поэтому сравнивать их с KDE/GNOME -
  AD> это махровое и убогое ламерство и бредогенерация. не надоело еще?
 
   Подчёркнутое сказал не я, если ты не заметил с первого раза.
 
  RK>> Диалоги выбора фалов все отстойны.  Hо!  У gimp-а есть
  RK>> автодополнение, у gqview есть автодополнение.  А в КДЕ есть
  RK>> автодополнение?
  AD> диалогам гноме до диалогов KDE (и самой технологии ioslaves в
  AD> сравнении с gnome-vfs) как до луны пешком.
  
   А можно поподробнее?  Или урл?
 
  AD> кстати, очередное твое заявление из которого видно что сам ты
  AD> максимум безграмотные обзоры этой, как ее, тупой дурочки с osnews
  AD> читал. поставь уже, посмотри сам, ну не позорься ты перед
  AD> народом. :-)
 
   Да стоял у меня КДЕ, стоял.  Hе видел я там дополнений.
 
  RK>> Панель задач (это же таскбар, как я понимаю?) вообще мастдай.
  RK>> Если по поводу тулбара ещё можно поспорить, то смысла таскбара я
  RK>> вообще не улавливаю, и никто его мне объяснить ещё не мог.
  AD> ты понимаешь, что твои понятия об удобстве могут отличаться от
  AD> понятий об удобстве кого-то еще? :-)
 
   Поэтому я и не понимаю, как можно сравнивать КДЕ и гном на основании
   их таскбаров.
 
  AD> мне вот например таскбар удобен, потому он у меня и в FVWM
  AD> есть. кому неудобен - у того нету, да и все равно везде его можно
  AD> нахрен отключить.
 
   Вот ты вроде умеешь говорить.  Расскажи, чем удобен таскбар.  Я
   просто мечтаю услышать об этом, только почему-то те, кто таскбар
   используют, никак объяснить не могут, зачем он _им_ нужен.
 
  AD> еще, кстати, в сравнении гнома с кде следует отметить то, что до
  AD> уровня кдешной интеграции гному опять таки как до луны пешком.
 
   У кде интеграции вообще нет, ты сам говорил.  Как мне в КДЕ
   интегрировать емакс?  Чтобы письма в KNode писать с помощью емакса.
   У меня не получилось.
 
  AD> бонобо убогий, половина софтин его не поддерживают, вообще все
  AD> это выглядит как кучка недоделанных примочек и непонятных
  AD> библиотек слепленных вместе скотчем и обойными гвоздями. а ведь
  AD> интеграция (и далеко не только по look) это фактически
  AD> единственная ценность DE.
 
   :)  Ты сам КДЕ пользуешься?  Hет?  А почему?
 
 -- 
 =[ Алё... алё..., вы ошиблись, мне конечно приятно, но я не папа 
 =[                  -- nik, 2003
 --- ifmail v.2.15dev5.1
  * Origin: Plesk RU, QA Engineer; http://www.livejournal.com/users (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор