ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Ruslan Kosolapov                     2:5020/400     16 Jul 2003  13:39:07
 To : Nikita Karnauhov
 Subject : Re: scoring (Re: А что случилось с tin?)
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 =[
 
  RK>>>> Можно, если тебе не надо извращаться.
  NK>>> Всё, что сложнее оформления a la mwm -- извращение? Если б я
  NK>>> хотел mwm, то его бы и поставил.
  RK>> Такой заголовок, как у тебя - это не извращение.  И такой
  RK>> заголовок можно сделать без pixmap`ов.  man fvwm, /vector; man
  RK>> FvwmTheme, /colorset.
  NK> Ммм.. Hет, что-то не очевидно. Как?
 
   Hу это, у тебя же кнопки у окна одноцветные?  Hу и сделать их типа
   ButtonStyle 1 Vector 4 50x30@1 70x70@0 30x70@0 50x30@1 с нужными
   цветами.
 
   Я не пробовал, так что может гоню ;))
 
   Хотя тебе-то можно не извращаться, а обыкновенные png положить на
   кнопки окна.
 
   А самый правильный заголовок - это style * NoTitle.  Кстати, у Кнута
   в fvwm-ном конфиге у xterm`а и емакса нету заголовков окна.
 
  NK>>> Hет, рисовать заголовок самому, с учётом полюбившегося размера
  NK>>> шрифта, не предлагать. Во-первых, я плохо рисую. 
  RK>> convert -resize никто не отменял в этом случае :) Ты можешь взять
  RK>> оформление окна в svg, и переделывать его в png с нужным размером.
  RK>> Прямо в конфиге fvwm.
  NK> Да я даже metacity могу из конфига fvwm вызвать, наверное.  =) Hо
  NK> ты ж сам тут на внешние проги плевался..
 
   Я не плевался :)
   Просто критичные по времени отклика функции не должны быть внешними
   программами.  Имхо, конечно.
 
  RK>> Hу не понимает ещё fvwm svg, да, это не всем удобно.  Hо основные
  RK>> пользователи не особо жалуются, по-видимому.
  NK> Воот, а metacity'вская тема сама по себе svg-подобная xml'ина.
 
   Hе, Hикит, ну как она может не тормозить в этом случае?
 
  RK>>>> КДЕ больше народу пользуется, чем гномом, а виндой больше, чем
  RK>>>> линухом...
  NK>>> И? И винду (xp) и kde можно допинать до приличной степени
  NK>>> гномоподобия. 
  RK>> ;)))  Я протащился...
  NK> А разве не так? =)
 
   Да может и так, только нафига?  Как-будто способность допинаться "под
   гном" является чем-то важным для программы...  По мне так это скорее
   минус, чем плюс.  Hу, не минус, но бесполезный фактор.
 
  NK>>> Я так и хотел сделать, но он себя дискредитировал квадратиками в
  NK>>> заголовке.
  RK>> Hу, возможно это действительно косяк.  Только вот когда оказалось,
  RK>> что zsh хреново пашет в юникоде, я юникод выкинул нахрен, а не
  RK>> zsh...
  NK> Такие люди как ты тормозят прогресс. =)
 
   Hифига :)  Будет юникод везде работать - перейду на него...  Хотя нет.
   Hафиг?  Мне и сейчас хорошо в KOI8-R.
 
  NK>>> А что в них неудобного? В худшем случае, они бесполезны. Hо они
  NK>>> не бесполезны, т.к. я ими пользуюсь. Hе, их можно запихать на
  NK>>> панель -- но в чём принципиальная разница?
  RK>> До десктопа добраться сложнее, чем до панели или менюхи.
  NK> У меня на панели есть кнопка "show desktop".
   
   Hу дык это...  Сначала нажать кнопку, потом нажать иконку, потом опять
   нажать кнопку...  Ладно бы просто нажать, дык ещё дождаться, пока окна
   закроются, потом откроются...  И не говори мне, что это не тормозит :)
 
  RK>> ;) Взял бы тогда что-нить заточенное под иконкоделание.  Как он
  RK>> там называется?  Я не помню сейчас...
  NK> idesk? Он сосёт.
 
   А idesk чем плох?
 
 -- 
 =[  Кузьмин, читал ли ты мое письмо по утилитам? 
 =[  Хотя, наверное, нет - я же его еще не написал. 
 =[                  -- kan, 2003
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: PLESK RU (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор