|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Serge 2:5020/400 17 Nov 2003 16:47:30
To : Il'ya Teterin
Subject : Re: Россия & открытое ПО
--------------------------------------------------------------------------------
Il'ya Teterin wrote:
> Mon Nov 17 2003 14:42, Serge wrote to Il'ya Teterin:
>
>> Hе лучшего, а первого по продажам в США и Евросоюзе.
>> Это малость разные категории...
>
> Лучшего-лучшего. По очень многим объективным критериям, кроме собственно
> продаж. Из тех дистрибутивов, которые я видел, больше половины выросло из
> рэхэ, а это уже о чем-то да говорит.
Ох, это уже скоро станет еще одной holy war.
Что, прям так уж и у большинства качественных и приятных в использовании
дистрибутивов ноги растут из _(пред)последнего_ дистрибутива RH?
Что, по моему мнению, доказывало бы его "лучшесть".
Ан нет..
Да, многие дистрибутивы _первоначально_ были основаны на RH.
Hо чем дальше во времени, тем больше различий с оригиналом.
Если бы RH был лучшим дистрибутивом, то расхождений было бы меньше.
А что имеем?
Объективизма в оценке дистрибутива быть не может.
Только субъективность.
И соответствие поставленным задачам.
Hа момент моего "приобщения" к линуксу пробовал два дистрибутива.
Чистый RH 7.3 и Debian 3.0r0.
А так как по натуре человек несколько основательный, то внутреннее
расследование проводил очень тщательно.
RedHat жутко не понравился в сравнеии с Debian.
И это - субъективное мнение. Основанное на требованиях/предпочтениях.
И, как это ни парадоксально, на вопрос какой лучше - есть только один
ответ: "Все плохие. Каждый по своему."
>> Если это делать правильно, т.е. вначале удалить устройство
>> "Сетевой адаптер .....", то настройки оного удаляются.
>> Заменяем на другой - заново проставляем драйвера и (внимание!)
>> прописываем _все_ настройки карточки.
>
> Все настройки _этой_ карточки, в отличие от линукса, в котором с
ненулевой
> вероятностью придется переписывать все настройки _всех_ карточек...
Эх. А голова на что дана? Чтобы кушать? А думать чем?
Если система ставится надолго и критична в работе, то о каких
изменениях количества интерфейсов может идти речь?
Замена карточки по выходу из строя?
Так любой здравомыслящий будет менять на однотипную, по крайней мере
будет стараться найти такую. И вставлять в тотже разъем.
Во избежание лишней мороки.
А если некритичное в работе - ну так почему бы и не поиграться?
Да даже для собственного самообразования?
Или нынче это не модно?
>> Ежели выдернули карту безобразно, мало того, что винда будет
>> помнить настройки предыдущей карты, так еще и возникать будет
>> что, мол-де, а настройки-то такие вот такому устройству уже
>> прописаны. Может другие введем, а?
>
> Hе требуй от искуственного интеллекта телепатии. Если ты не
предупредил винду,
> что больше никогда не вставишь эту сетевую карточку, как она сама
должна об
> этом догадаться?
Ах, вот куда тратятся усилия стольких программистов!
Hа попытку научить ОС думать посредством ИИ.
Все же не лучше ли предоставить процесс мышления тем, у кого это
природой за несколько тысяч лет выработано?
//--
wbr, Serge
--- ifmail v.2.15dev5.1
* Origin: Magistral Telecom JV. (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
