|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Alexey Morozov 2:5020/400 21 Mar 2001 14:13:58
To : Eugene Korovin
Subject : Re: Идеологические войны
--------------------------------------------------------------------------------
Eugene Korovin <Eugene.Korovin@p72.f196.n5080.z2.fidonet.org> wrote:
EK> ИМХО она расчитана на другу аудиторию, преимущественно состоящую из ламеров
EK> и чайников. А сидясщие на ней не-ламеры выбрали ее из-за тех.саппорта или
EK> потому что на "базарах" не так-то просто найти что-то другое; как правило та
EK> Хата, которая у них, очень похожа на слаку, а от RH на ней остались только
EK> rpm и название:)
неправда. У меня RPM, строго ведущаяся база пакетов и всего ~100 мегабайт
самосборных пакетов (при том, что размер заполненного /usr - 2гига).
Я чайник ? :-)
RH7 действительно достаточно разумный выбор для человека, который понимает,
что в нем к чему. Хотя бы потому, что пакеты, как правило не надо самому
собирать. И именно RH7 имеет достаточно разумные стартовые/конфигурационные
скрипты. Их, конечно, надо править, но очень не сильно.
EK> Все зависит от админа. Если он выбрал ее из-за наикрутейших конфигураторов,
EK> то когда-нибудь он осознает, что "Простой интерфейс делает простые вещи
EK> проще, а сложные - невозможными" (c) <уже не помню кто> и будет очень жалеть
EK> о потеряном времени. Дык вот, в Хате все подогноно под конфигураторы и
EK> изменять что-то, что не могут изменить конфигураторы, гораздо муторнее, чем
EK> в слаке и, наверно, Debian'е
Точно также. Hужно только понимать, что и как править.
EK> Шляпа больше памяти жрет (ИМХО, хотя это только по дефолту)
Это глупости.
EK> И, как ты уже наверно заметил, в RH[-based] дистрибутивах возникает гораздо
EK> больше гемороя с не вошедшим в дистрибутив...(причины этого ищи выше,
EK> особеннов первых строчках;)
И это глупости.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
