ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Artem Chuprina                       2:5020/400     09 Oct 2003  04:07:00
 To : Andrew Dolgov
 Subject : Re: note & linux
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 Хмутро.
 
  AC>> Офисные задачи (секретарша, менеджер) - для работы с типичными
  AC>> документами достаточно 128 Mb памяти, но без тормозов эти задачи тянет
  AC>> машинка начиная с 233 MHz. У некоторых особо продвинутых менеджеров
  AC>> стиль работы требует 256 памяти, но у них тогда и процессор начнет
  AC>> тянуть начиная где-то с 400. Это под виндой, которая туда обычно и
  AC>> стоит.
 
 AD> офисные задачи под виндой решаются на p166 с 64 метрами памяти. ты
 AD> глупости-то не говори,
 
 Я глупости не говорю. Это практика в конторе у моей жены. Hа 64 мегах ворд на
 половине типичных файлов имеет привычку виснуть либо грохаться от нехватки
 памяти. При 128 - не падает, но чтоб не тормозило зря, нужен 233. Дальнейшее
 повышение не приводит к ускорению _работы пользователя_.
 
 AD> под хрюнихом, кстати, тоже ситуация совсем другая. для всяких OO.org этого
 AD> уже слишком мало, им подавай проц под гигагерц и памяти под гигабайт.
 
 Для всяких OO.org пока мало их умения вообще работать. Для того, чтобы
 прочесть ёкселевский файл, его достаточно, а чтобы с такими работать весь день
 - извините, этого оно еще не умеет.
 
  AC>> Домашняя машинка. Во всех виденных применениях ситуация именно
  AC>> такая.
 
 AD> домашние машинки часто покупают в конторах, где конфигурации встречаются
 AD> просто бессмысленные. например, P3 с 128 метрами памяти. строить какие-то
 AD> гипотезы на неграмотности сборщиков я бы лично не стал, чревато.
 
 Я говорю о типичной конфигурации. Где память урезают из маркетинговых
 соображений, но как правило не до маразма.
 
  AC>> Раньше она обычно покупалась по процессору, и в типичной
  AC>> продаваемой конфигурации (с заниженной против этой эмпирики по крайней
  AC>> мере вдвое памятью) были заметные тормоза, лечившиеся добиванием памяти
  AC>> до такой эмпирики.
 
 AD> а этот абзац вообще не имеет смысла без указания операционной системы.
 
 Винда или линукс. Пофигу, что там, что там.
 
  AC>> Машина разработчика. Это мы на собственной шкуре. Постоянно. Каковы бы
  AC>> ни были задачи, упорно оптимальной конфигурацией оказывается именно
  AC>> такая. Чтобы и с достаточной скоростью шевелилось, и не переплатить за
  AC>> неиспользуемую мощность.
 
 AD> это не аргумент, Артем. это самоубеждение, извини.
 
 Это конкретные задачи. Мне их все расписывать? Только под NDA.
 
  AC>> И то, что для этого работает как раз указанная Витусом эмпирика. Мы с
  AC>> ним, блин, этим как раз и занимаемся.
 
 AD> покажи мне еще сотню человек, которые с вами не знакомы, но руководствуются
 AD> такими же идеями, тогда может быть поверю. а так - ты меня не убедил.
 
 Покажи мне сотню человек, которые с тобой не знакомы, но про которых тебе
 известно, какими идеями они руководствуются.
 
 AD> потому что пока я толком ничего кроме "это так, потому что это так!" не
 AD> услышал.
 
 Тебе сказали: эмпирика. Hе нравится - не используй.
 
 -- 
 Artem Chuprina
 RFC2822: <ran@ran.pp.ru>, FIDO: 2:5020/122.256, ICQ: 13038757
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: Leninsky 45 home network (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор