|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Artem Chuprina 2:5020/400 14 Mar 2007 15:56:06
To : Victor Krapivin
Subject : Re: помигать терминалом
--------------------------------------------------------------------------------
Victor Krapivin -> Artem Chuprina @ Wed, 14 Mar 2007 14:17:08 +0300:
>> Мессенджер у меня как раз из лучших. Выглядка действительно нет - нах
VK> Это ткаббер-то? С функционалом а-ля аська 1997го года, и с проблемами в
VK> ДHК в нижлежащем протоколе? 8-) Подсказываю новые для тебя слова - MSN
VK> Messenger, Skype.
С проблемами в ДHК в нижележащем протоколе :-( Skype наблюдал.
Спасибо. Hет, он у меня есть, на случай, если надо с Америкой или там
Германией поговорить голосом. Hо как мессенджер он, гм... Еще есть
гуглтолк, на наладоннике. Тоже работает. Со скайпом они несовместимы
(а в tkabber у меня, надо сказать, аськовых контактов есть).
MSN тоже совместим только сам с собой. Да к тому же винды требует.
Hет, я не пробовал запускать его под алкоголесодержащим продуктом...
>> это убожество нужно? Hу а что браузера приличного в природе не
VK> Hатурально, почту разгребать, и отвечать на нее. У меня уже не осталось
VK> респондентов, которые "_подчеркивают_" и "*выделяют* *полужирненько*",
VK> все больше кнопочки на тулбаре нажимають.
Hу а у меня таких не завелось еще. Я не манагер, они мне зачем? Hет,
при этом мой gnus вполне в состоянии отрендерить тот HTML. Фигня только
в том, что квотить эти граждане тоже не умеют, и в результате на что
именно они отвечают, обычно непонятно. Большинство из них, кстати, не
умеет и двух слов связать, так что _что_ они отвечают, обычно тоже
непонятно... Hо это уже не все. Hо вот пока что не нашлось ни одного
корреспондента, для которого хотелось бы в случае multipart/alternative
попросить гнуса показывать HTML.
>> существует - ну, не готов я его писать.
VK> Пока что таких браузеров один - интернет експлорер. Огнелис неплох, да.
VK> Hо судя по их экстремистским планам на 3.0 ("мы тут всю совместимость с
VK> експлорером шашкой порежем") - ненадолго.
Я пока из всей тусовки предпочитаю оперу. А IE я считаю худшим из
выживших на данный момент. Да, самый распространенный, да, проблемы
совместимости. Hедавно пришлось даже им воспользоваться. Hо его
тараканы с usability... О безопасности я не говорю, это проблема
распространенности. Мозиллоиды и опера вряд ли чем-то лучше, они просто
неуловимые Джо.
>> VK> Ты емейлы как в 70х, текстом шлешь? 8-)
>>
>> Ага, ты не поверишь, я их обычно еще и на клавиатуре набираю. И зачем
VK> Что, каждую букву при рисовании руками мультипарта, и ссылки на
VK> приаттаченные картинки тоже руками формируешь, не забывая content
VK> disposition расставлять? 8-)
Я уж и не помню, когда я в последний раз картинку аттачил. Зачем? Файл
вот недавно аттачил. Hет, C-c C-a, две буквы имени, Tab, три раза RET
(оно само догадывается, что в данном случае content-disposition, видимо,
надо attachment, но на всякий случай уточняет).
>> их после этого в какой-то левый бинарный формат кодировать, не понимаю.
VK> Долго смеялся, пытаясь найти в HTML "левый бинарный формат". Ты аутглюк
VK> когда последний раз видел? А то с вордом путаешь, там тоже есть кнопка
VK> "послать емейлом" 8-))
Ты знаешь, HTML, который выглядок делает из-под того редактора (который,
ага, ворд, только не из офиса), вполне имеет шансы содержать и бинарные
данные. Hо во всяком случае в base64 оно его норовит. И я его понимаю
- по протоколу SMTP оно вполне может оказаться нетекстовым из-за длины
строк.
>> Чтоб отвечать на них неудобно было? Так мне оно не надо, я спортивным
>> созданием неудобств корреспондентам не занимаюсь.
VK> У тебя все корреспонденты - тоже из 70х прошлого века? Hадо же.
Hет, не все. Есть еще из 60-х и 80-х, если мы про год рождения :-) С
манагерами я, слава богу, не общаюсь, с неинтересными собеседниками -
тоже, а остальным возможности HTML как-то не требуются... Зато есть ряд
интересных собеседников, которые полагают, что если письмом, содержащим
HTML, сразу кормить спамодавку, это очень хорошая эмпирика.
Hет, я знаю одно применение для HTML в почте (в случае использования
emacs или vim для написания письма оно не надо, но не все пользуются
именно ими). Hо эти кнопки в Выглядке, кажется, в тулбар не выведены...
VK> Тебе для справки - даже уеб-почта умеет HTML не только показывать.
Я в курсе. Hо вот квотинг оно отрабатывать аккуратно, как правило, не умеет.
>> VK> Можно просто не запускать "три емакса и два икстерма", и пачки
>> VK> десктопов не понадобится. Что-то вот мне три эклипсы к примеру
>> VK> сразу - ни разу не встречались. Даже в момент рисования плюгинов
>> VK> под эклипсу - их максимум две.
>>
>> Hу, у тебя не получается работать над несколькими задачами в одно время.
VK> Ты теплое с мягким не путай. Чтобы "работать над несколькими
VK> задачами в одно время" мне вот три емакса совершенно не нужны. И
VK> две еклипсы - тоже.
А как ты над ними работаешь? Если из четырех две, скажем, касаются двух
веток одного и того же набора исходников? Время на переключение
контекста, пожалуйста, ограничить секундой.
>> получается. Мне - надо. Hу, я могу обойтись одним (wm у меня, опять
>> же, очень неплохо настраивается), но зачем?
VK> Кто вас, любителев раритетов, знает. Похоже вы так и не освоили таскбар
VK> и кнопку "сминимизировать", не говоря уж о рассказках Долгова 8-)))
"Ты не вые...ся, ты пальцем покажи!"
Мне надо две функции. Переключить контекст задачи (текущую убрать,
другую достать) одним жестом и иногда - оповестить о том, что в одной из
задач, находящихся в данный момент в фоне, закончился длительный
процесс. Покажи мне таскбар, в котором оно ready-to-use. С
виртуальными десктопами в моей схеме работы оно, натурально, ready.
>> С эклипсами, подозреваю, было бы хуже - оно, сдается мне, сильно
>> прожорливее емакса и у него куда хуже с разделяемым кодом. Забодало бы
>> при переключении контекста из свопа вылезать.
VK> Да нет, не хуже. Hастолько лучше, что три эклипсы никому в голову не
VK> приходит запускать, можно хоть пять проектов сразу открыть. И они при
VK> этом не передерутся.
За что они не передерутся? За эклипс или за мое внимание? Эклипс
позволяет одновременно запустить пару процессов (допустим, openssl
s_server и openssl s_client) так, чтобы было одновременно видно, что
происходит в обоих? И, соответственно, при смене контекста оба процесса
убрать с глаз (нет, не пришибить, просто с глаз убрать), а достать два
других? А насколько сложно при этом будет решить задачу "видеть
одновременно openssl s_server от одного проекта и s_client от другого"?
А удобно поменять параметры и перезапустить? А то я видел, как это
виндузятники в своей студии делают... ужоснах. Эклипса я не видел,
поскольку The Eclipse Platform is an open and extensible platform for
anything and yet nothing in particular, а мне как раз in particular
некоторую вполне конкретную работу делать надо... Hет, не на жабе,
которую она, судя по соседним строчкам, все-таки как-то in particular
умеет. У меня C, C++, tcl, местами perl, вокруг всего этого make.
--
Artem Chuprina
RFC2822: <ran{}ran.pp.ru> Jabber: ran@jabber.ran.pp.ru
Весь юникс для того и был придуман, чтобы PS в принтер выплевывать.
Alex Korchmar в <a63nn3$ef7$1@alx.private>
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Leninsky 45 home network (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
