|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Artem Chuprina 2:5020/400 06 Jan 2006 13:47:03
To : Alex Mihailov
Subject : Re: Вопрос по обновлению Debian
--------------------------------------------------------------------------------
Alex Mihailov -> Sergey Daniloff @ Fri, 06 Jan 2006 00:37:38 +0300:
SD>> Alex Mihailov wrote:
SD>> Удалить в apt-sources (или как оно там) все ветки unstable.
SD>> Удалить все пакеты, которые оказались "локально установленными" в
SD>> результате таких действий.
AM> А как узнать какие пакеты оказались "локально установленными?" из unstable?
AM> Я просто прописал unstable и сделал apt-get update kde-base,
AM> после чего он мне обновил достаточно много всего и чувствую,
AM> не только KDE, но и как подозреваю - достаточно много библиотек.
SD>> то всё пройдет гораздо безболезненнее. :-)
SD>> PS: Чем же вам KDE-то так не угодил? :-)
AM> KDE мне угодил, дело не в этом. Просто хочу иметь целостный
AM> дистрибутив, а не понадырганный софт ото всюду. Сейчас уже
AM> встречаюсь иногда с такой ситуацией, когда пытаюсь поставить
AM> программу из анстрейбл, она говорит что ставится не буду потому что
AM> такая то библиотека конфликтует с тем то из стейбл, и в обратной
AM> ситуации. Можно было бы поставить целиком Unstable, но мой опыт
AM> работы с ним, не дал мне ничего хорошего. Я ставил как то unstable,
AM> из среза какого то репозитория (дело до выхода саржа было), там
AM> половина софта вообще не было, часть (например GNOME) была
AM> неработоспособной, когда пытался обратится за помощью - получал
AM> ответы типа а на хрена тебе гном. Просто не хочется лишний раз
AM> перестанавливать систему, поэтому подумываю о миграции на
AM> тестинг. Если же в анстейбл нет таких сейчас проблем - я только за!
testing по построению - самосовместимая версия unstable. Поэтому,
скорее всего, сапгрейдившись до testing, ты получишь вполне рабочую
систему. Если выкинешь из sources.list ветку unstable, то даже если
сейчас оно новее, чем в testing, со временем автомагически система
превратится в testing. Если же что-то конкретное глючит - aptitude
умеет поставить пакет конкретной версии или из конкретного архива, и
честное слово, в его документации это описано.
--
Artem Chuprina
RFC2822: <ran{}ran.pp.ru> Jabber: ran@jabber.ran.pp.ru
Вот .NET и Mono - это современные технологии. В смысле - сырые и глюкавые.
Victor Wagner в <cisnd1$qtc$4@wagner.wagner.home>
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Leninsky 45 home network (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
