|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Pasha Kustov 2:5020/400 03 Oct 2002 17:10:49
To : Vitali Nassennik
Subject : Re: Linux vs FreeBSD-кто кого?
--------------------------------------------------------------------------------
Vitali Nassennik wrote:
> Привет!
>
> "Pasha Kustov" <pasha@iatp.by> сообщил/сообщила в новостях следующее:
> news:bcWm9.36$Xk2.33136@news.rt.ru!rt.ru...
>
> У какой религиозный флейм сейчас подымется...
>
> Для чистоты эксперимента можно сравнить конкретные релизы. FreeBSD, скажем,
> версии 4.5, а эхотаг возьмем Debian с ядром 2.4.*.
>
> Hе обижайтесь на меня, но FreeBSD выиграет по большинству параметров.
> 1) Поддержка бинарных файлов Linux была включена в FreeBSD еще в 2.* версии,
> начиная с 3.0 она даже дефолтная. Так вот, в режиме эмуляции Linux Фря
> работает примерно вдвое быстрее собственно Linux.
А бенчмарки??? Где бенчмарки, подтверждающие это???
> 2) Фря надежнее. Ее один раз поставил - и забыл. Я несколько раз видел
> падание линукса (на хороших мамках) и всего лишь один раз падение FreeBSD (к
> ее чести скажу, что это была глючная китайская мамка, на которой мастдай95
> больше пяти минут вообще не работал).
А конкретно в каком смысле упала и после чего?
> 3) Linux лучше по части поддержки драйверами со стороны производителей
> железа. Драйвер - это не приложение, он к ядру пристегивается, а
> производители железа частенько делают драйвер для Linux, но не делают для
> Фри и не открывают спецификации на железо и не предоставляют соурсов. :-(
>
> С уважением,
>
> Виталий Hасенник
>
>
--
Pavel Kustov
E-Mail: pasha@iatp.by
WWW: http://linux.iatp.by
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
Re: Linux vs FreeBSD-кто кого?