Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Artem Chuprina                       2:5020/400     17 Mar 2002  01:05:42
 To : Alex Korchmar
 Subject : Re: qmail -- что можно сказать против?
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 Здравствуй, Alex Korchmar.
 
  AC>> А вот тут не надо гона. Поставить его так, чтобы он релеил спам, надо
  AC>> постараться.
 AK> тебе мой фильтр в каком виде прислать? Я там старательно отмечаю софтину, 
 AK> порадовавшую дерьмом. Hи одного sendmail'а старше патченой 8.8.8 там нет.
 AK> qmail'ов - десятки. В моих логах - обратное соотношение - т.е. не-мусорная 
 AK> почта на >40% идет с sendmail, qmail'а - менее 10%.
 
 Допустим. Забили. Я уже уполз обратно на сендмейл, и не могу попроверять
 релеинг на собственном кумыле. А вообще подозреваю, что релей открывается от
 общей криворукости - когда переменную положенную выставляют не по инструкции,
 а ваще на все. Hо вообще у меня сложилось впечатление, что для открытия релея
 сендмейлу и кумейлу надо сказать примерно одно и то же по степени
 рефлекторности и приложения интеллекта. И даже синтаксис соответствующего
 конфига примерно один и тот же.
 
 AK>>> чтобы он начал релеить хоть что-то. А его писали во времена, когда никто
 AK>>> не слышал слова 'spam' и приделать это постфактум было не так-то легко.
 
  AC>> Hу да. А с 1995 по 1998 он этот спам радостно релеил, и его надо
 AK> см. выше. Тогда его _все_ релеили, кто вообще релеить умел. Hу не было
 AK> тогда мысли, что можно взять, и закрыть релеинг.
 
 В 1997 - уже была. Точно. До того - не знаю, до того через меня не релеили.
 
  AC>> было очень постараться поставить так, чтобы он этого не делал. В
  AC>> том числе и в то время,
  AC>> когда необходимые фичи в нем уже были. А вот правила соответствующего в
 AK> фичи появились в 8.9. То что было до этого- левый патч, сляпанный на
 AK> скорую руку.
 
 Рулесет check_rcpt появилось в 8.8. А вот нужные рулесы туда - в 8.9. Сам
 правил тот хак, когда он позволил прорелеить user@address.domain@my.domain.
 
 -- 
 Artem Chuprina
 Communiware.net
 RFC2822: <ran@ran.pp.ru>, FIDO: 2:5020/358.49, ICQ: 13038757
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: Leninsky 45 home network (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: qmail -- что можно сказать против?   Artem Chuprina   17 Mar 2002 01:05:42 
Архивное /ru.linux/113080b176ffa.html, оценка 3 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional