|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Kirill Frolov 2:5030/827.2 26 Oct 2004 05:47:59
To : Zahar Kiselev
Subject : Re: VGA console vs X [Was: кнопка power off]
--------------------------------------------------------------------------------
On Tue, 26 Oct 04 01:02:58 +0400, Zahar Kiselev wrote:
ZK>>> И какая же это у монитора должна быть разрешающая смособность, чтобы
ZK>>> при таком шрифте сохранился _привычный_ по работе в консоли 80х25 размер
ZK>>> символов?
KF>> 720x540
ZK> 80 симовло по 16 точек в каждом - это уже 1280 точек. Учитывая, что для
По 9 точек у VGA: 80*9=720. А поскольку точки у нас должны быть
квадратные, а не прямоугольные (иначе половина программ всё показывать
будет неправильно -- ну не рассчитаны они на дисплей с прямоугольными
пикселами), то получается: 720*(4/3) == 540 -- это для стандартного
монитора с отношением сторон 3/4.
ZK> сохранения _привычного_ внешнего вида - они должны поместиться на строку
ZK> примерно 25см длинной(как раз 10 дюймов:) - то разрешение у монитора должно
Прекрасно помещается на мониторе с 72 dpi.
ZK> быть не меньше 120dpi. Что соответствует размеру точки приблизительно
ZK> 0.2мм. Учитывая что на моем 19" мониторе длина строки в полтора раза больше
ZK> - 368мм по документации, то видеорежим у него должен быть что-то типа
ZK> 1800х1400. А такие вообще бывают?
Hе знаю бывают ли такие мониторы. Hо думаю, денег на такой монитор --
точно не бывает...
ZK> В действительности же мой монитор имеет всего 70dpi(видеорежим 1024х768),
ZK> так как он далеко не новый и вообще не от IBM PC. Так что при условии
ZK> сохранения привычного линейного размера буквы - больше чем 8х16 шрифт на
ZK> нем не сделать...
Hет, а кто сказал, что на 14" мониторе с зерном 0.3 нельзя иметь 1800x1400?
Можно, если позволит частота развёртки. И сглаживание будет аппаратное,
такое, что OpenGL отдыхает.
Друой вопрос, что именно при такой постановке вопроса имеет значение
как раз размер зерна, а не размер символа в точках, разрешение в тех же
точках или что-то ещё. При имеющемся размере зерна получить достаточно
мелкий символ с контрастными переходами невозможно. А будет там
сглаживание аппаратное, в самом мониторе, или программное в libfreetype
-- дело десятое. То есть смысл то в чём: больше чем 8x16 сделать можно,
при том же линейном размере. Hо ты этого никак не увидишь, это ничем
не лучше будет, чем сглаженное 8x16.
А с ещё одной точки зрения, все сглаженные и просто круглые шрифты
смотрятся некрасиво. Лично мне нравятся (в меру) квадратные, "компьютерные".
И чтобы ноль был перечёркнутый -- это обязательно. У многих X-овых шрифтов
с этим проблемы... :-(
--- [ZX]
* Origin: [ лучше пингвин в руках, чем журавль в облаках ] (2:5030/827.2)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
